Министрите на ЕС търсят единна стратегия срещу енергийната криза

Финансовите министри на Европейския съюз ще се опитат в петък да координират своя отговор на рязкото покачване на цените на енергията заради войната в Иран. Целта е мерките да подпомогнат най-уязвимите, да ускорят прехода на Европа към възобновяеми източници и същевременно да ограничат фискалните разходи и потреблението, съобщава Ройтерс.

Цените на петрола и природния газ рязко се повишиха след началото на ударите на САЩ и Израел срещу Иран на 28 февруари, създавайки енергийно сътресение, подобно на кризата в ЕС след руската инвазия в Украйна през 2022 г., въпреки че днес държавите от ЕС използват значително повече възобновяема енергия.

„Координацията на ниво ЕС е съществена, за да се избегне фрагментация на пазара и да се използват икономиите от мащаба, като се намали нуждата от масови интервенции“, отбелязва Европейската комисия в бележка за подготовка на дискусията на министрите.

В същото време европейските правителства не могат да предвидят колко ще продължи нарушаването на доставките на петрол и газ през Ормузкия проток, затова се въздържат от скъпи политики, които биха могли скоро да се окажат ненужни и трудно обратими. Финансовите министри на ЕС са поканили шефа на Международната агенция по енергетика, Фатих Бирол, да ги информира за последните развития.

„Могат да се обмислят краткосрочни мерки за облекчаване на домакинствата и индустрията“, посочва Комисията. „Но ключов урок от енергийната криза 2022–2023 г. е, че много от тези мерки бяха широки и неточни, което доведе до големи разходи и неефективност.“

Позицията на ЕС обаче се е подобрила от 2022 г., тъй като днес възобновяемите източници покриват 48% от енергията на блока, спрямо 36% през 2021 г. Все пак повечето автомобили и камиони в Европа все още използват бензин, а почти 20% от вноса на петрол идва от Залива, където доставките са почти спряни.

За да се намали въздействието на по-скъпия петрол и газ, Комисията предлага като предпочитана опция подкрепа за доходите на най-уязвимите домакинства, тъй като това не би нарушило пазарните ценови сигнали. Могат да се насърчават и енергоспестяващи мерки като използване на обществения транспорт, реновиране на жилища и повишаване на енергийната ефективност в индустрията.

Държавите от ЕС могат също да понижат данъците върху електроенергията, но тази мярка трябва да се прилага внимателно, тъй като намалява приходите в бюджета, когато повечето страни вече имат високи дългове и относително бавен растеж.

Накрая правителствата могат да обмислят ценови интервенции за уязвими потребители и фирми под формата на двустепенно ценообразуване за електричество или природен газ. Предимството на такава схема, при която цената расте с потреблението, е, че предоставя облекчение за уязвимите, като същевременно стимулира спестяването на енергия.

Комисията подчертава, че всички тези мерки трябва да имат ясен краен срок и могат да се финансират от приходите от търговията с въглеродни емисии, както и чрез облагане на евентуални извънредни печалби на енергийните компании, свързани с високите цени.