Обединеното кралство ще включи AI чатботове в законите за онлайн безопасност

Сър Кийр Стармър предупреди Илън Мъск и други технологични ръководители, че „няма платформа, която да получава безплатен пропуск“ за незаконно съдържание в Обединеното кралство, докато премиерът се готви да затегне законите за онлайн безопасност след скандал с дийпфейк, включващ чатбота Grok на xAI.

Правителството заяви, че ще търси правомощия да „действа бързо“ и да затвори законова празнина, така че AI чатботове — като Grok на xAI, Gemini на Google и ChatGPT на OpenAI — да бъдат ясно включени в обхвата на Закона за онлайн безопасност заедно с платформи като Instagram и TikTok, предава Financial Times.

Позовавайки се на AI компанията на Мъск, xAI, и нейния чатбот Grok — който тази година беше използван за генериране на сексуализирани изображения на жени и деца, предизвиквайки разследване от британския регулатор Ofcom — Стармър ще заяви в понеделник: „Действията, които предприехме по случая с Grok, изпратиха ясно послание, че никоя платформа не получава безплатен пропуск.“

Промяна в закона за престъпленията и полицейските правомощия ще позволи на правителството да изисква от компаниите, които управляват чатботове, да защитават потребителите си от незаконно съдържание.

Обединеното кралство вече разполага с мощни финансови инструменти за глобална онлайн регулация, след като стана една от първите демокрации, които наложиха строги правила за съдържание върху технологичните компании през 2023 г.

Съгласно Закона за онлайн безопасност Ofcom може да налага глоби на компании до £18 млн. или 10% от глобалния им годишен оборот, което е по-голямото от двете. Стармър ще каже пред родители и млади хора в понеделник, че „технологията се движи много бързо и законът трябва да върви в крак с нея“.

Министрите също търсят нови правомощия чрез закона за благосъстоянието на децата и училищата, които биха позволили на правителството да действа „в рамките на месеци“ по резултатите от обществената консултация за забрана на социалните мрежи за млади хора.

FT споделя още, позовавайки се на свой източник, че министрите се стремят да могат да „приложат нови защити за деца за всички чатботове“, като това зависи от резултатите от консултацията.

Планираният по-строг подход на Обединеното кралство спрямо големите технологични компании идва, след като забраната за достъпа на лица под 16 години до социални мрежи се превърна в горещ политически въпрос след подобна забрана в Австралия.

Франция е близо до приемане на такъв закон, докато Испания, Гърция, Нидерландия и Дания вече са обявили, че ще предприемат мерки, за да ограничат младите хора от социални платформи.

Правителството на Обединеното кралство откри консултация през януари, като попита дали младите хора под 16 години трябва да бъдат забранени от социални мрежи, след като Стармър беше призован да се намеси от фигури като лидера на Торите Кеми Баденок, здравния министър Уес Стрийтинг и кмета на Голям Манчестър Анди Бърнъм.

Дебатът се засили, когато Камарата на лордовете миналия месец подкрепи поправка, която би изисквала социалните мрежи да блокират под 16-годишни в рамките на една година, разкривайки междупартийна подкрепа за по-строги мерки срещу големите технологични компании.

Въпреки че министрите настояват, че все още не е взето решение, консултацията — която трябва да приключи през април — държи перспективата за забрана активно в игра.

„Лейбъристите многократно казаха, че нямат мнение дали под 16-годишните трябва да бъдат ограничени от достъп до социални мрежи. Това не е достатъчно. Аз съм категорична, че трябва да спрем под 16-годишните да имат достъп до тези платформи. Доказателствата за вредата са ясни и родителите, учителите и децата самите са изразили своето мнение. Великобритания изостава, докато други страни вече са признали рисковете и са започнали да действат.“, пише Лаура Трот, министър на образованието в сянка.

Правителството също заяви, че ще разгледа опции за ограничаване на използването на виртуални частни мрежи (VPN), които скриват местоположението и самоличността на потребителите в интернет.

Въпреки че все още не е предложена забрана, интервенцията може да означава задължение за VPN услугите да въвеждат проверки на възрастта или разширяване на задълженията за съответствие към доставчици, чиито инструменти се използват за заобикаляне на мерките за защита.