Подобрява ли се въздухът в българските градове?

Подобрява ли се въздухът в българските градове?

Д-р Александър Симидчиев, председател на управителния съвет, Сдружение ”Въздух за здраве”, ще бъде един от участниците в 16-ия Зелен и енергиен форум, организиран от списание Мениджър. Ето какво коментира той в аванс преди събитието по темата за чистотата на въздуха у нас: 

Кои са трите най-неразбрани истини за качеството на въздуха и неговата връзка със здравето?

Много хора подценяват значението на качеството на въздуха, въпреки че то оказва определящо влияние върху здравето. Според мен, трите най-значими "заблуди" по темата въздух са следните:

Въздушното замърсяване засяга основно белите дробове - истината е, че то засяга АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ органи и системи на човешкото тяло, включително кожа, нокти, кости и мозък. А вероятно най-значими ефекти са върху развитието на мозъка (при новородени и деца и деменция при възрастни) както и сърдечно-съдовата система.

Ако не го усещаме и е в приетите норми, всичко е наред - Хората често смятат, че ако не виждат или не помирисват замърсяване, то въздухът е чист, както и когато измерванията са в "норма". Много от най-опасните замърсители – като озон (O₃) и фини прахови частици (PM2.5) – са невидими и често без мирис. Дори когато измерванията са под официално приетите норми, няма безопасно ниво защото вредят дори при ниски концентрации. Нормите (например на Е.С.) са остарели и не отразяват последните медицински данни (на СЗО).

Качеството на въздуха вътре в помещенията е по-безопасно от външния особено при мъгла -  готвене на газ, свещи, почистващи препарати и дори нови мебели могат отделят вредни вещества. При недостатъчна вентилация, концентрацията на токсини като формалдехид или летливи органични съединения (VOC) може да е по-висока отколкото на оживена улица. Това е особено важно, тъй като повечето хора прекарват над 90% от времето си на закрито.

Какво според Вас най-сериозно възпира реалния напредък в борбата с мръсния въздух – липсата на политическа воля, обществен натиск или недостатъчна ангажираност от страна на бизнеса?

Отговорът е многопластов, защото става дума за пресечна точка между политика, общество и икономика. Законодателството за качество на въздуха почти навсякъде е остаряло или не се прилага ефективно. Политиците често приоритизираме икономически интереси (като производство и транспорт) пред здравето, защото едното е лесно да се демострира в рамките на мандат, а другото изисква десетилетие за да се види ефекта. Мерките за по-чист въздух (напр. ограничаване на трафика, затваряне на замърсяващи предприятия) често са непопулярни краткосрочно, въпреки дългосрочните ползи. Много хора (обществото) не осъзнават колко вреден е мръсният въздух, защото е невидим. Медийното отразяване е само при проблеми на не редовно и активизъм по темата е доста разпокъсан и ниско-ефективен. Бизнесът е приклещен между печалбата и отговорността. Много индустрии (особено тежката индустрия, транспортът, строителството) имат директен интерес да минимизират разходите си чрез минимални инвестиции в устойчиви решения, ако не са законово задължени.

Кои градове в България дават най-обещаващи примери за подобряване на градската среда?

Има няколко големи български града, които, въпреки трудностите от последните няколко години, правят обещаващи стъпки към по-чиста и устойчива градска среда.

Пловдив активно разширява градски паркове и зелени площи, включително възстановяват междублокови пространства. Там се инвестира във велосипедна инфраструктура – макар още недостатъчна. Градът започва да модернизира градския си транспорт с електрически автобуси. Проблем е липсата на системен контрол върху замърсителите от промишлеността и битовото отопление в определени райони.

Бургас е сред първите градове в България, които въведоха интегрирана система за велосипеди под наем (BurgasBike). Разполага с добре развита мрежа от пешеходни и велоалеи и залага на споделена мобилност. Работи се по умно осветление, енергийна ефективност и мониторинг на въздуха. Има силен фокус върху приобщаваща градска среда – достъпна и за хора с увреждания. Проблем е, че все още има нужда от сериозни действия по отношение на източници на фин прах (битово отопление, транспорт) както и миризмите и летливите въглеводороди от Нефтохима.

София в последните години има някои позитивни промени – нови електрически автобуси и трамваи, опити за засаждане на дървета и електронна система за мониторинг на въздуха (22 общински станции). Има налични програми за саниране и енергийна ефективност, които се разширяват. Миналата година реално се въведе зона с ниски емисии, макар и ограничени по ефект и обхват. Проблем е, че София остава силно зависима от автомобилите; липсва добре поддържана велоинфраструктура, а контролът върху строителството и междублоковите пространства често е слаб.

Някои от по-малките градове са особено активни. Габрово е отличник в програмите за енергийна ефективност, рециклиране и гражданско участие. А Смолян полага усилия за опазване на природата и развитие на екотуризъм, като развива зони за отдих с нисък екологичен отпечатък.

Ако трябва да извлечем същността, то най-обещаващите градове са онези, където има целенасочени усилия на местната власт, се чува и интегрира гласът на гражданите, и има реални проекти, които подобряват въздуха, като основен елемент на околнатаа среда.

***
Генерални партньори: Данон, Photomate

Основни партньори: Shell България, Aurubis, Philip Morris Bulgaria, Kaufland, Power Partner Solutions.

С подкрепата на: Sunotec, Renewable Energy Insurance Broker.

Институционални партньори: Българска стопанска камара, Институтът за енергиен мениджмънт (ЕMI)

Медийни партньори: bTV Media Group , BNT, Dir.bg
 

Коментари

НАЙ-НОВО

|

НАЙ-ЧЕТЕНИ

|

НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Компания използва AI, за да превърне клиентите си в рекламни звезди (Видео)
Исторически обрат: България е на полуфинал на световното първенство по волейбол след победа над САЩ
На днешната дата, 26 септември. Рождениците днес
Нови материали правят водолазните костюми устойчиви на ухапвания от акули
Осъдиха Никола Саркози на 5 години затвор заради престъпен заговор с Муамар Кадафи
Цитат на деня
Зеленски е готов да се оттегли от поста си след края на войната
Рей Далио: Златото и нефиатните валути ще бъдат по-силни средства за съхранение на стойност с нарастването на дълга на САЩ