Сергей Петров: Вместо да търсим концепции, понякога е нужно просто да се огледаме

Сергей Петров: Вместо да търсим концепции, понякога е нужно просто да се огледаме

Сергей Петров – Араджиони е председател на сдружение „Варна - Европейска младежка столица“, член на борда на международната мрежа „Европейските младежки столици“. Основен инициатор и организатор на “Академия за гражданско образование” в гр. Варна. Младият политолог и общественик е един от основателите на сдружение “Таляна”, чиято цел е да запази културно-историческото наследство в сърцето на Варна. До 2020 г. е председател на сдружението, а след това – негов заместник.

Петров е един от учредителите на сдружение „ПроВарна“, сред чийто цели е подобряване качество на живот чрез създаване на адекватно градоустройство, повече места за отдих и спорт.

- Г-н Петров, еволюира ли градската среда и в каква посока?

- Няма еднозначен отговор. Има градове в Европа, в които виждаме прекрасни неща, но пак там виждаме и влошаване. Един чудесен пример за еволюция на градската среда е румънският град Клуж-Напока. За много кратко време управата на града успя да промени облика му така, че всички да се чувстват комфортно - пешеходци, ползващи алтернативни средства за транспорт, автомобилни шофьори, градски транспорт и т.н. Идентифицирани са и ползи за бизнеса, който в началото е подхождал по-резервирано към промените, но сега подкрепя напълно преобразяването на града.

Ние обичаме да противопоставяме различните страни и дори често те влизат в конфликт, вместо да идентифицират общите ползи и да помагат за развитие на местата, в които живеем. В много градове осъзнаха необходимостта от общ дизайн код, общ стил на фасадите, сходни градски мебели в различните части на града. Все повече експерти и специалисти движат мисленето в посока симетрия, естетика и баланс. Това са неща, които дълги години в определени градове са били пренебрегвани и виждаме резултатите от това - хаос и усещане, че всичко е правено на парче.

- Каква е ролята на местните общности в процеса на подобряване на градската среда? Дайте примери – положителни и не толкова от български градове

- Мога да дам няколко примера, но ще се спра на Варна, понеже имах възможност да бъда част от процеса. Градът беше избран за “Европейска младежка столица” през 2017 и реализира доста интензивна програма. Едно от направленията беше насочено към проекти, които да се реализират в стария център на Варна - сърцето на града, а именно между ул. „Симеон“ и ул. „Преслав“ до гаровия площад. Тогава видяхме, че много дизайнери, урбанисти, архитекти и хора на изкуството, проявиха интерес към тази идея. Реализираха се десетки проекти, част от които включваха временни намеси, като позициониране на отворена сцена, което успя да вдъхне живот в тази, иначе изоставена, част на града.

След като видяхме, че интересът е голям, беше учредено Сдружение, което да се занимава изцяло само с това. Всички професионалисти - архитекти, урбанисти, краеведи, геодезисти, инжинери, социолози, политолози, юристи, предприемачи - обединиха усилия и се заеха с тежката задача. Свърши се много работа. Емпирични изследвания, фокус групи с всички замесени - живущи, бизнеси, работещи, преминаващи в зоната. Изгради се цяла стратегия за развитие на този малък квартал. Имаше и разработване на нови пешеходни маршрути, включващи преброяване на пешеходен и автомобилен поток. Хубавата част от всичко това е, че подкрепа оказа гл. архитект на Община Варна - Виктор Бузев. Спомням си случай, в който той покани специалисти от сдружението, както и проектанти и изпълнители, които требваше да ремонтират най-дългата улица и един от ръкавите на кв. „Таляна“. Благодарение на тази отворена дискусия и представяне на данни за естествения поток, вместо асфалтов път, в момента имаме споделена улица, която е една от най-приятните в централната част на града. Нейният естествен поток е пешеходен, а автомобили има колкото да зареждат обектите в тази част.

Пловдив е един малко по-различен пример, но също е интересен - с Капана. Разликата е, че там общината инвестира немалко средства, за да стимулира предприемачи и хора на изкуството да обновят помещенията в тази част. „Капана“ и „Таляна“ са официално побратимени квартали. Сега подобни стремежи има и в Стара Загора. Това е добър импулс.

- Какви нормативни промени е необходимо да се направят, за да се засили процеса на взаимодействие между местните власти и местните общности при вземане на решения за планиране и устройство на градската среда?

- Независимо за какво говорим, винаги опираме до въпроса за политическата воля и за приоритизирането. Ще се върна пак на примера с Клуж. Всичко това се случи изключително бързо, защото кметът на града Емил Бок го постави като приоритет. В България представителите на местните власти често се оправдават със законодателството или с националните регулации. Истината е, че ако бъде прието като приоритет от управата на един град, процесите могат да се случват много по-бързо. Много добро решение е по-често да се прибягва до конкурсния принцип, а не към директното възлагане. Ако това бъде комбинирано с участие на местните общности още при изработване на заданието, всички страни могат да бъдат удовлетворени. В някои общини има обществени съвети, но ако трябва да бъдем откровени, не винаги са работещи, понякога са формални.

Всеки град е различен, има собствена история, свой дух, свой заряд. Няма универсално решение на тези процеси или универсален механизъм за участие. Има ли политическа воля и желание за включване на местни общности, ще се роди и подходящ механизъм.

- Възможна ли е реализация на концепцията „15-минутен град“ в селище, като Варна?

- Концепцията е много интересна, но не от това има нужда Варна. Градът е достатъчно компактен. Варна трябва да завърши пешеходни си ринг и да се погрижи за културно-историческото си наследство, на което всъщност е много богата. Целият център е наситен със сгради, които са паметници на културата. Архитекти като Дабко Дабков и скулптури като Шиваров са творили за облика на града ни. За съжаление, това често остава скрито. Търговските обекти по първите етажи са поставили рекламни витрини, панели, табели и какво ли още не, което изцяло прикрива фасадите на сградите. Опитайте се да видите подобно нещо в града на Баркока, Брага в Португалия или по другите градове, които ценят и пазят наследството си. А от показването на архитектурата има ползи за самия бизнес. Само за пример - от 2016 до 2020 г. в „Таляна“ има десетки нови обекти. Тази зона става постепенно по-разпознаваема, защото е напълнена със съдържание, става по-привлекателна за бизнеса, започнат е процес по реставриране и реновиране на някои сгради. Това е бавен процес, но изключително важен. Вместо да търсим готови концепции, понякога е нужно просто да се огледаме.

Мениджър Нюз

Коментари

НАЙ-НОВО

|

НАЙ-ЧЕТЕНИ

|

НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

На днешната дата, 17 декември. Имен ден празнуват Данaил, Данaилa, Даниeл, Даниeлa
Мерц: Според гаранциите, предоставени от САЩ на Украйна, бихме могли да отблъснем руските сили
Опасно орбитално разминаване между Starlink и китайски сателити
Как да говорите с авторитет?
Ердоган с предупреждение към Украйна и Русия: Не нападайте цивилни кораби!
Глобалните застрахователни загуби от природни бедствия ще достигнат 107 милиарда долара през 2025 г.
Зетят на Тръмп се оттегля от офертата на Paramount Skydance за придобиване на Warner Bros. Discovery
Петролът поскъпва, след като Тръмп нареди блокада на санкционирани петролни танкери от и за Венецуела