Кой спечели дебата между Харис и Тръмп?

Кандидатът за президент на САЩ от Демократическата партия и настоящ вицепрезидент Камала Харис и кандидатът на Републиканската партия и бивш американски държавен глава Доналд Тръмп се изправиха един срещу друг на дебат във Филаделфия във вторник вечерта, пише Би Би Си.

Двамата се ръкуваха при началото на президентския дебат, но последвалите 90 минути бяха белязани от остра конфронтация.

Харис често разтърсваше бившия президент с лични нападки, които го разсейваха от политическото му послание.

Нейните коментари относно размера на тълпите на митингите на Тръмп, поведението му по време на щурма на Капитолия  от негови привърженици и промяната в позицията на хора, служили в неговата администрация, които оттогава са се превърнали в откровени критици на кампанията му, многократно поставяха Тръмп в отбранителна позиция.

Голяма част от дебата премина именно в атаки на Харис, които подтикваха републиканеца да защитава коментари и действия от своето минало. Тръмп не пропусна възможност да се защити,, като понякога повишаваше тон и клатеше глава.

„Хората започват да напускат митингите рано от изтощение и скука“, каза Харис за митингите на Тръмп, призовавайки хората да отидат на такъв, за да видят това с очите си.

Този коментар очевидно раздразни бившия президент, тъй като той прекара по-голямата част от времето, отделено за темата за миграцията, която се очакваше да бъде една от основните му силни области, защитавайки размерите на своите митинги и омаловажавайки тези на събитията на Харис.

Оттам Тръмп премина към развенчания доклад, че хаитянски имигранти в град Спрингфийлд, Охайо, отвличат и ядат домашните любимци на съседа си.

Ако дебатите се печелят на база на това кой кандидат се възползва най-добре от темите, в които е силен, и отклонява вниманието от другите, то първата среща между Тръмп и Харис наклони везните в полза на настоящия вицепрезидент.

Това стана ясно още рано в ранния етап на дебата, когато бяха разискани темите за икономиката и правото на аборт. Проучванията на общественото мнение показват, че много американци са недоволни от това как администрацията на Байдън, чийто ключов член е Харис, се е справила с инфлацията и представянето на икономиката като цяло.

Но Харис обърна темата към предложените от Тръмп всеобхватни мита, които тя нарече „данък на Тръмп върху продажбите“, и след това говори за проект 2025, - противоречивият независим консервативен план за бъдеща републиканска администрация.

Както и в миналото, Тръмп се дистанцира от проекта и защити тарифния си план, отбелязвайки, че администрацията на Байдън е запазила много от митата от времето на първото му президентство. Така републиканеца спечели точки, но не му остана време да атакува вицепрезидента за инфлацията и потребителските цени.

Що се отнася до абортите, Тръмп защити отношението си към проблема, като каза, че американците от целия спектър искат знаковото решение от 1973 г. по делото „Роу срещу Уейд“ да бъде отменено от Върховния съд – твърдение, което не се подкрепя от проучванията. Той така и не успя да изясни позицията си по темата.

Харис, междувременно, се възползва от възможността да отправи пламенен личен призив към семейства, които са се сблъскали с тежки усложнения при бременност и не са могли да получат нужните медицински грижи в щати, които са забранили процедурата. Тя каза, че това са щати със „забрани на Тръмп за абортите“.

„Това е обидно за жените в Америка“, заключи Харис.

Това беше внимателно оформено послание в област, в която тя има двуцифрено предимство пред Тръмп.

Отново и отново, докато вечерта напредваше, Харис караше Тръмп да се отбранява с остри удари, които той можеше да игнорира, но изглежда се чувстваше длъжен да отговори.

В един момент Харис беше попитана за либералните си позиции, като тези за фракинга на шисти, които тя зае по време на неуспешната си президентска кампания през 2019 г. и оттогава изостави. Тя продължи да заобикаля въпроса и завърши отговора си, като отбеляза, че не е взимала подаяния от богатия си баща.

Отново бившият президент се хвана на въдицата. Вместо да атакува вицепрезидента за промяната в нейните позиции, той започна отговора си, като говори за „малката част“ от парите, които е взел от баща си.

Относно изтеглянето от Афганистан, друго слабо място за Харис, вицепрезидентът насочи разговора към преговорите на Тръмп с талибаните и поканата му за среща в Кемп Дейвид. Този подход на Харис се оказа много ефективен.

Републиканците вече се оплакват от това, което според тях е фаворизирането на един от кандидатите от страна на модераторите на дебата от Ей Би Си Дейвид Мюър и Линзи Дейвис. И двамата на няколко пъти оспориха твърдения на Тръмп.

В крайна сметка обаче постоянната защита на Тръмп от атаки атака на Харис бе най-запомнящата се част от първия им дебат.

Досега кампанията на Харис отбягваше даването на конкретен отговор относно това дали тя би се съгласила на друг дебат. Почти веднага след като този приключи, от лагера на вицепрезидента призоваха за втори президентски дебат преди ноември.

Това само по себе си е доказателство за това колко добре според демократите е минала вечерта във вторник за Харис.