„Паметта ми е добра“: Байдън разкритикува разследване, според което е боравил неправилно със секретни документи

 „Паметта ми е добра“: Байдън разкритикува разследване, според което е боравил неправилно със секретни документи

„Паметта ми е добра“: Байдън разкритикува разследване, според което е боравил неправилно със секретни документи

Президентът на САЩ Джо Байдън гневно разкритикува разследване, което установи, че той е боравил неправилно със строго секретни документи, и постави под въпрос способността му да си спомня ключови събития от неговия живот, предаде Би Би Си.

 „Паметта ми е добра“, настоя Байдън на изненадващ брифинг в четвъртък вечерта.

Той отхвърли твърдение, че не може да си спомни кога е починал синът му Бо. „Как, по дяволите, той се осмелява да повдигне този въпрос?“, каза той.

Разследването установи, че Байдън „умишлено е запазил и разкрил“ класифицирани документи. Той обаче няма да бъде обвинен в престъпления, свързани с боравенето му тях.

Специалният прокурор на Министерството на правосъдието Робърт Хър реши, че  Байдън е съхранявал неправомерно секретни документи, свързани с военната и външната политика в Афганистан, след като е напуснал поста на вицепрезидент.

В язвителния доклад от 345 страници, публикуван се казва, че паметта на президента е „ограничена в значителна степен“.

Хър е интервюирал 81-годишния президент в продължение на пет часа като част от разследването.

Специалният прокурор каза, че Байдън не може да си спомни кога е бил вицепрезидент (от 2009-2017 г.) или „дори в рамките на няколко години, когато синът му Бо е починал“ (2015 г.).

На пресконференцията в четвъртък вечерта емоционалният Байдън се нахвърли върху пасажите, които поставят под съмнение спомените му за събитията.

„Честно казано, когато ми зададоха въпроса, си помислих, че това не е тяхна проклета работа. Няма нужда някой да ми напомня кога той [Бо Байдън] почина“, коментира президентът.

Той каза, че е бил „много зает... по средата на справянето с международна криза“, когато е бил интервюиран от специалния прокурор от 8-9 октомври миналата година - точно когато избухна войната Израел-Газа.

Разследването също така разкри, че Байдън е споделил част от чувствителните материали от ръкописни тетрадки с писател в сяна за своите мемоари - констатация, която президентът отрече от подиума пред репортерите.

Специалният прокурор заключи, че ще бъде трудно да се осъди президентът за неправилно боравене с досиета, защото „при процес Байдън вероятно ще се представи пред съдебни заседатели, по начина, по който се е представил на интервюто с него -  като симпатичен, добронамерен, възрастен човек със слаба памет".

Проучванията на общественото мнение показват, че възрастта на президента е проблем за американските избиратели преди президентския вот през ноември. Байдън обаче каза пред репортери в четвъртък, че е най-квалифицираният кандидат.

„Паметта ми е добра. Аз съм добронамерен. И съм възрастен. Знам какво правя. Изправих тази страна на крака”, каза Байдън.

Въпреки това, докато се опитваше да омаловажи въпросите на репортерите за възрастта и умствената си острота, той неволно нарече египетския лидер Абдул Фатах ал Сиси „президент на Мексико“.

Докладът установи, че класифицирани файлове са били държани до кучешко легло и дърва за огрев в гаража на Байдън

Запитан дали е поел отговорност за това, че е държал секретни документи в дома си,  Байдън обвини своя персонал.

Той каза, че не е знаел, че са поставили чувствителни бележки в гаража му.

Юридическият екип на Байдън също критикува забележките на специалния прокурор относно очевидните пропуски в паметта на прзидента.

„Докладът използва силно предубеден език, за да опише често срещано явление: липса на спомени за събития от преди години“, пише адвокатът на Белия дом Ричард Заубър в писмо, приложено към доклада.

Най-секретните файлове бяха открити в къщата на Байдън в Уилмингтън, Делауеър, и бивш частен офис от 2022-23 г.

Откритието дойде, след като отделно разследване обвини бившия президент Доналд Тръмп неправилно боравене с секретни документи, след като той напусна Белия дом. Този май той е изправен пред съд по това дело.

Докладът на Хър прави разлика между двата случая, като казва, че Байдън е предал документите на правителствените архивисти, докато Тръмп „изглежда е направил обратното“.

„Според обвинителния акт той не само е отказвал да върне документите в продължение на много месеци, но също така е възпрепятствал правосъдието, като е привличал други да унищожат доказателства и след това да лъжат за това“, се казва в доклада за Тръмп.

Коментари

НАЙ-НОВО

|

НАЙ-ЧЕТЕНИ

|

НАЙ-КОМЕНТИРАНИ