Апелативен съд в САЩ блокира проекта на Тръмп за бална зала в Белия дом

Федерален апелативен съд в САЩ разпореди на администрацията на Доналд Тръмп да спре строителството на бална зала на стойност 400 милиона долара на мястото на разрушеното Източно крило на Белия дом, което нанесе сериозен удар на републиканския лидер в дело, поставящо под въпрос президентския му авторитет, предаде Ройтерс.

„Всеки президент е временен наемател, а не собственик, на Белия дом“ и не може да го преобрази коренно без одобрението на Конгреса, заяви базираният във Вашингтон Апелативен съд на САЩ за окръг Колумбия.

Заповедта потвърди предварителна забрана, спечелена от Националния тръст за опазване на историческото наследство, който заведе дело миналата година, след като администрацията събори Източното крило и започна да строи бална зала с площ от 8360 квадратни метра, без да поиска разрешение от Конгреса.

„Дали трябва да се построи огромна бална зала, е преценка на Конгреса, а не въпрос, по който изпълнителната власт може да действа самостоятелно“

Апелативният съд отложи решението си за 14 дни, за да позволи на администрацията на Тръмп да обжалва пред Върховния съд на САЩ.

Тръмп, който все по-често твърди, че проектът за бална зала е необходимост от гледна точка на сигурността, нарече структурата „военен център“ в публикация в Truth Social в петък и заяви, че администрацията ще обжалва пред Върховния съд. Той нарече решението „ужасяващо“ и политически мотивирано и каза, че то го е изложило на риск него, други служители на Белия дом и посетителите.

„Това несправедливо решение трябва да бъде отменено от Върховния съд в неговата цялост“, написа Тръмп. Той каза, че планът за балната зала включва бомбоубежища, медицински заведения, защита от дронове и ракети и други елементи за сигурност, които „са свързани заедно в една голяма, скъпа и много сложна единица“.

Президентът на Националния тръст Брент Легс коментира в изявление, че решението бележи „велик ден за нашата страна и за правото на американския народ да изразява мнението си за историческите места, които цени, включително Белия дом“.

Тръмп обжалва, след като окръжният съдия Ричард Леон, назначен от бившия президент републиканец Джордж У. Буш, два пъти блокира надземното строителство на обекта, като същевременно позволи подземните работи да продължат.

Планът за балната зала, който администрацията определи като необходим за големи официални функции и за запазване на безопасността на Белия дом, е най-грандиозното от няколкото усилия на Тръмп да промени пейзажа на правителствените сгради и националните паметници в централен Вашингтон.

Съдия в отделно дело наскоро заяви, че името на Тръмп е незаконно добавено към екстериора на мястото за сценични изкуства на Центъра „Кенеди“ и нареди премахването му.

Обжалване на база националната сигурност

По делото за балната зала, прокурорът на Министерството на правосъдието Яков Рот заяви по време на пледоариите на окръжния съд на Вашингтон на 5 юни, че съдилищата нямат роля при преценката на частно финансирания проект. Той каза, че „архитектурните предпочитания“ на Националния тръст не трябва да имат предимство пред опасенията за националната сигурност, като се позова на доказателства, че бившето Източно крило е направило президента и другите в Белия дом уязвими за атаки.

Назначените от демократите съдии в мнозинството от апелативния съд - окръжните съдии Патриша Милет и Брад Гарсия, заявиха, че тяхната заповед не забранява за постоянно изграждането на бална зала, но спира надземните работи по време на делото и докато Белият дом не получи одобрение от Конгреса.

Аргументите за националната сигурност „не са автоматична карта за измъкване от закона“, се казва в становището.

„Смелото твърдение, че изпълнителната власт може да действа с пълно беззаконие, унищожавайки ценни национални забележителности и увреждайки интересите на отделните лица, и че никой съд не може да го спре, нарушава нашия конституционен ред“, пишат съдиите.

Окръжният съдия Неоми Рао, която Тръмп назначи по време на първия си мандат, заяви в своето несъгласие, че забраната на съдията по делото, блокираща проекта, „е извън компетентността на федералните съдилища“ и че трябва да бъде разрешено строителството да продължи.

„Окръжният съд се е ангажирал с надзора върху строителството в Белия дом и моите колеги потвърждават това превишаване на съдебните правомощия“, написа Рао.