Върховният съд на САЩ свали забраната върху закон на Тексас за депортиране на мигранти

Върховният съд на Съединените щати свали временната забрана върху закон в Тексас, който разрешава на местната полиция да арестува и депортира мигранти, които влизат нелегално в страната от Мексико. Решението позволява на закона да влезе в сила, докато в същото време по него текат изслушвания на по-долната инстанция, съобщи БНР.

Миналия месец федерален съдия наложи временна забрана на законодателството, но апелативен съд реши, че то ще влезе в сила, ако върховните съдии не постановят друго. Сега най-висшата съдебна институция свали ограниченията за времето на процедурите в апелативното съдилище.

По този начин върховните съдии отхвърлиха спешен иск на администрацията на Джо Байдън, според който законът е откровено нарушение на федералното законодателство, тъй като въпросите, свързани с миграцията се решават именно на федерално ниво.

Губернаторът на Тексас Грег Абът приветства решението като позитивно. По-рано той заяви, че ръководеният от него щат има правото да се защити заради провала на Байдън да изпълни дълга си и да осигури защита по южната американска граница. 

Републиканската партия и президентът си отправят взаимни обвинения по въпроса с миграцията - от партията държат отговорен държавния глава за рекордния според тях приток на хора, а Байдън от своя страна смята, че републиканците саботират опитите за намиране на решение. През декември миналата година Министерството на вътрешната сигурност регистрира над 9 хиляди опита за незаконно минаване на браздата дневно, но според данните през януари тези опити са спаднали с 50%.

По повод решението на Върховния съд от администрацията заявиха, че законът не само ще направи общностите в Тексас по-малко сигурни, но ще натовари допълнително силите на реда и ще създаде хаос по границата.

В пост в социалната мрежа Х мексиканският външен министър Алисия Барсена отхвърли законодателството, като написа, че то криминализира и дискриминира хората. Следващото заседание на апелативния съд е на 3 април, като в крайна сметка законът може отново да стигне до върховното съдилище на по-късен етап.