Войната в Иран може да струва на американските данъкоплатци 1 трлн. долара, твърди академик от Харвард

Войната в Иран може да струва на американските данъкоплатци много повече, отколкото предполагат официалните данни, сочи анализ на един академик от Харвард, цитиран от CNBC.

Първите 6 дни от съвместната операция на САЩ и Израел срещу Ислямската република, започнала на 28 февруари, са довели до разходи от 11,3 милиарда долара, според брифинг на Пентагона до Конгреса.

Въпреки че все още е в сила крехко прекратяване на огъня, усилията за постигане на трайно споразумение засега се оказват безплодни, като американските сили започнаха блокада на иранските пристанища в понеделник, след като мирните преговори през уикенда се провалиха.

„Сигурна съм, че ще достигнем 1 трилион долара за войната в Иран“, каза професор Линда Билмс, експерт по публична политика в Харвардското училище „Кенеди“, във вътрешно интервю.

Нейното изследване, публикувано два дни преди обявяването на временното прекратяване на огъня на 8 април, идентифицира няколко причини, поради които тази военна операция може да има катастрофални последици за националния дълг на САЩ в бъдеще.

Тя оценява краткосрочните, първоначални разходи на общо около 2 милиарда долара на ден през 40-те дни на активен конфликт. Това включва цената на боеприпасите, разходите за войските и щетите по военните активи – като например свалянето на три изтребителя F-15 поради приятелски огън от Кувейт.

Билмс смята, че краткосрочните разходи са по-високи, отколкото изглеждат на хартия, тъй като Пентагонът отчита цифри, базирани на историческата стойност на запасите, а не на действителната цена за подмяна на тези активи днес – която обикновено е много по-висока.

„Тези разлики са една от причините, поради които отчетените 11,3 милиарда долара са по-близо до 16 милиарда долара, и те отразяват постоянна разлика между това, което Пентагонът отчита в реално време, и това, което войната всъщност струва“, каза тя.

Билмс добави, че големите, многогодишни договори с Lockheed Martin и Boeing за прехващачи и ракети означават, че цената на попълването на запасите за САЩ ще бъде много по-висока – по 4 милиона долара на прехващач, от цената на дронове, изстреляни от Иран, които могат да бъдат произведени само за 30 000 долара всеки.

Дългосрочни ефекти

В дългосрочен план цената на войната се увеличава от възстановяването на повредени съоръжения и инвентар – не само на американските военни активи в региона, но и на инфраструктурата на съюзниците им в Персийския залив.

Добавете към това и разходите за потенциални доживотни обезщетения за инвалидност за приблизително 55 000 войници, разположени в региона, които са били изложени на токсини и екологични опасности, тогава данъкоплатците се оказват допълнително напрежение.

Междувременно Белият дом поиска от Конгреса да увеличи бюджета за отбрана на САЩ до 1,5 трилиона долара, което би означавало най-голямото увеличение на военните разходи след Втората световна война.

И цифрата не включва 200 милиарда долара, които Пентагонът поиска да бъдат заделени за войната в Иран.

„Дори ако Конгресът не се съгласи да одобри пълното увеличение, е много вероятно поне 100 милиарда долара годишно да бъдат добавени към основния бюджет за отбрана, които не биха били одобрени при липсата на тази война“, добави Билмс.

Подобни разходи ще натежат сериозно върху нарастващия фискален дефицит на САЩ.

По време на войната в Ирак, която струва общо 2 трилиона долара, държавният дълг през този период е бил под 4 трилиона долара. Днес той е над 31 трилиона долара и голяма част от него произтича от предишните войни в Ирак и Афганистан, според Билмс.

„Вземаме заеми, за да финансираме тази война, при по-високи лихви, в допълнение към много по-голяма дългова база“, добави тя.

„Резултатът е, че само лихвените разходи ще добавят милиарди долари към общата цена на тази война. И за разлика от първоначалните разходи, това са разходи, които изрично прехвърляме на следващото поколение.“