Ще натрупа ли Америка на Тръмп държавен биткойн резерв и какво означава това за неговата цена

Издигането на Доналд Тръмп като първия „криптопрезидент“ разбуни индустрията в очакване на златна ера за криптовалутите.

Сред множеството очаквани промени криптоентусиастите са особено нетърпеливи да видят как Тръмп ще изпълни обещанието си, дадено през юли, да създаде национален запас от биткойни. Тъй като той ще влезе отново в Белия дом през януари, това обещание помогна на биткойн да достигне поредица от рекордни стойности, като има малко признаци за предстоящо забавяне.

„Мисля, че това е вълнуващо в смисъл, че със сигурност придава авторитет на криптовалутата и биткойна“, казва пред Business Insider Скот Мейсън, старши политически съветник в Holland & Knight с опит в областта на блокчейн и крипто.

В същата седмица, в която Тръмп обеща да създаде национален запас, сенаторката от Уайоминг Синтия Лумис представи водещия проект за това как би могъл да изглежда той.

Според нейния така наречен закон BITCOIN Act САЩ ще натрупат 1 милион биткойна за 20 години, като целта е да притежават приблизително 5 % от общото предлагане.

„Биткойнът поскъпва от самото си създаване. Това ще бъде актив, който може да помогне за укрепването на щатския долар като световна резервна валута и да послужи като резерв, който може да се използва за значително намаляване на държавния дълг“, обясни тя в четвъртък.

Индустрията е развълнувана от тази идея. Ако се предположи, че ограниченото предлагане на криптоактивите води до по-висока цена, натрупването на част от биткойните днес може да позволи на САЩ да компенсират нарастващите проблеми с дълга през следващите години.

Предполага се също така, че поскъпването на биткойна ще балансира отслабването на долара в случай на нов пристъп на инфлация.

„Това е вид действие, което ще ни струва много малко финансово, но може да има дълбоко въздействие върху финансовото ни здраве в бъдеще“, написа криптоанализаторът Антъни Помплиано в публикация в LinkedIn, призовавайки САЩ да отпечатат 250 млрд. долара, за да се сдобият с повече биткойни.

И все пак не всички са убедени в това.

Ананя Кумар, заместник-директор по въпросите на бъдещето на парите в Центъра за геоикономика към Атлантическия съвет, не е сигурна в ролята на биткойна като средство за предпазване от инфлация. За разлика от златото, тя казва, че валутата все още е склонна да следва фондовия пазар.

Ако САЩ инвестират в нестабилен актив, това крие риск от последващи ефекти върху икономиката, каза тя пред BI.

Според предложението на сенатор Лумис САЩ ще преобразуват златните сертификати, държани от Федералния резерв, до днешната справедлива пазарна стойност, преди да ги продадат и да използват приходите за закупуване на биткойн.

Това не е маловажно, коментира Кумар: „Това е невероятно инфлационен ход и ще трябва да се преосмисли начинът, по който работи Федералният резерв. Към всичко това се добавя и времеви компонент.“

Остават и други оставащи въпроси, като например дали обществеността в САЩ - повечето от които не притежават биткойн - ще одобри идеята. Каквито и да са препятствията, инвеститорите са до голяма степен оптимисти, че ще има резерв през следващата година. Според платформата за финансови прогнози Kalshi, има 64% шанс това да се случи преди 2026 г.

Но всичко може да зависи от Конгреса, където изглежда липсва подкрепа в момента, счита крипто милиардерът Майкъл Новограц.

„Макар републиканците да контролират Сената, те нямат 60 места“, каза той пред Bloomberg, като същевременно постави под въпрос необходимостта от резерв.

Конгресът в крайна сметка ще трябва да си сътрудничи с Федералния резерв и Министерството на финансите и може да отнеме известно време, докато това се случи. И Кумар, и Мейсън казаха, че не очакват законодателите да дадат приоритет на резерва. Дори по отношение на крипто законодателството други законопроекти вероятно ще бъдат на първо място.

Кумар не очаква въздействието на резервата да е толкова пряко. Крипто биковете може да вземат пример от факта, че страните са склонни да имат петролни резерви и цената на петрола може да бъде повлияна, когато те. добавят или намаляват запасите си.

Разликата обаче е, че петролът е стратегически важен по време на големи прекъсвания на доставките, докато значението на биткойн като актив, който правителствата да притежават, все още се обсъжда.