Наемайте хора заради това, което могат да научат

Икономика

Microsoft е известна като компания, която по време на интервютата за работа използва „ловци на мозъци“, за да идентифицира хората, които могат творчески да решават проблеми. Как бихте преместили планината Фуджи? Как бихте измерили реактивен самолет без кантар? Как може да си отключите вратата на колата без ключове? Много други компании започнаха да използват подобни пъзели. Някои съчетават „ловците на мозъци“ със стрес-тестовете. Wall Street започва интервютата си за работа размахвайки въздушен пистолет и канейки кандидата да играе на руска рулетка. Идеята, която стои зад всичко това е да се види как се справят хората в трудни ситуации и невъзможни въпроси.

За съжаление, наемането на "ловци на мозъци" не е гаранция, че лицето е творчески настроено или че ще помогне на компанията за създаване на иновации.

Тестове - от всякакъв вид - са популярни по много причини. Всяка компания трябва да е наясно със своите решения за наемане на служители. Популярни компании се занимават с десетки хиляди заявления за работа всяка година. Различни, загадъчни, псевдо-научни методи намаляват броя им преди да поканите всички кандидати за интервю. IQ-тестовете не измерват творчество, въпреки че има корелация между творчеството и интелигентността.

Това, което компаниите пропускат е, че по-важно е не това, което човек знае, а как учи. Това, което човек знае, естествено има значение. Искате експерти, искате знания, но това не трябва да се приема като даденост. Ако лицето не може да се справи с основни неща, не бива да го наемате с очакването, че ще може. Начинът, по който хората се учат, очертава ясно разликите между тях. Това, което те възнамеряват да научат в бъдеще и основният начин, по който възприемат нещата е по-важен и полезен за вас.

Фактите показват, че иновацията е умение, което хората могат да научат. Ако не сте разбрали качествата на кандидата, необходими за иновации, тогава можете да търсите точно тях. Любопитни ли са те? Обсесивни ли са? Прагматични ли са? Дали са перфекционисти? На какви продукти и компании се възхищават? Могат ли да поемат рискове? Дали са правили нещо изключително? Могат ли да съобщават необосновани идеи на скептичната публика?

Не гледайте какво умеят кандидатите в момента. Нещата се променят и то със страшна бързина. Качествата, които днес са полезни, утре може да се окажат без никаква стойност. Пазарът ще се промени. Вкусовете на потребителите ще се променят. Ако имате хора от бъдещето, които могат да се адаптират и да учат бързо, вашата компания също ще се промени.

Няма как да наемете Ричард Брансън или Стив Джобс. Но можете да намерите някой, който ще стане по-добър от тях. Вие искате хора, които да експериментират и да имат предприемачески дух. Всеки може да бъде индивидуално брилянтен, но важно е как ще се впише този човек в екипа, за да постигнете гениален, запомнящ се и иновативен напредък.

 Макс Маккоун за Management Issues

Коментари

НОВ КОМЕНТАР

НАЙ-НОВО

|

НАЙ-ЧЕТЕНИ

|

НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Андре Рийо се завръща в София: още едно голямо музикално преживяване с билети в More.com
Велислава Петрова: Създава се усещане, че търговските кораби са се превърнали в бойно поле
Марин льо Пен: Франция вече не може да си позволи да финансира Украйна
Ким Чен-ун пристигна в Китай при първото си посещение от година
България е сред четирите страни в ЕС с държавен дълг под 30 на сто от БВП през второто тримесечие
LinkedIn и краят на илюзията за “професионална” социална мрежа
Saab отчита утрояване на поръчките след сделката за изтребители Gripen с Украйна
Китайският външен министър пристигна на официално посещение в България
Разходите на мъжете за ботокс в САЩ изпревариха тези на жeните и достигнаха петгодишен връх
САЩ, Великобритания и Германия водят класацията за най-много Нобелови лауреати към 2026 г.
Цената на петрола сорт Брент се задържа близо до петмесечен връх на фона на напрежението в Близкия изток
Личен брандинг по Доналд Тръмп
Световноизвестна британска историчка и тв водещ прави филм за съдбата на цар Самуил