Защо правителството не може и няма да пребори цените в пазарната икономика

Политика за бисквитки

Ако трябва да се признае нещо на правителството и лично на премиера, то е умелото изтикване в публичното пространство на удобно популистки теми за сметка на действително важните проблеми на икономиката и обществото. Изминаващата и тази седмица ни предложи поредица класически примери - за да се замъглят продължаващия скандал с бонусите и крайно тревожните данни за увеличаваща се безработица и спадащ износ първо беше атакуван Сергей Станишев по договора за пиар с австрийския лобист Хохегер отпреди 3 години - не че няма за какво впрочем, а след това земеделският министър отново поведе пред медиите драматичната си сизифовска битка с производителте на яйца и месо, и разбира се, с лошите посредници, търговци и търговски вериги. Този път две от заплахите направо ме разсмяха - ще пуснем полския внос на яйца (всъщност основно заради липсата му и ограниченото родно производство цените скочиха, но както и да е), и втората - ще спрем субсидиите на месопроизводителите (то почти няма такива, ама отново както и да е\.

Тъй като аз самият едновременно съм и икономист, а и имам три магазинчета за месо и деликатеси съм в някаква степен информиран за случващото се в момента на пазара, много бих желал да изложа собствените си мисли за цените на месото у нас и да обясня на разбираем език защо то поскъпва и ще продължи да поскъпва въпреки напъните на министъра на земеделието и храните, напоследък, уви, подкрепени и лично от министър-председателя.

1. Световната конюнктура - консумацията на планетата се увеличава най-вече заради натиска от Китай, Европа продължава да е най-големият производител и износител, а тъй като България от години е всъщност нетен вносител и на свинско, и на телешко месо, цената се покачва абсолютно обективно. Допълнително утежняващо обстоятелство специално в нашия случай е близостта с арабските страни, които свинско не консумират.

2. Продължение и дообяснение на горната точка е тоталният срив в последните 20 години на родното производство, по различни неофициални оценки около 65-75 % от свинското и телешко месо, което консумираме, не е произведено у нас. Впрочем по въпросите защо се е стигнало до тук, дали държавата харесва това положение и възнамерява ли и как точно планира евентуално да го промени - а това поне по скромното ми мнение е работа на министъра на земеделието и храните, аз поне отговори не съм чул.

3. Увеличение на енергийните разходи през последната година - ток, парно, газ, гориво, само заради това в момента всяко покачване до 6-8-10 % на ценовото равнище на годишна база на храните е напълно оправдано.

4. Сивият сектор в бранша - от производителите, през вносителите, едровите и дребновите търговци, укриването на данъци и най-вече на ДДС продължава да е повсеместно, всъщност ако не беше така цените щяха да са още по-високи, но конкуренцията пък щеше да е честна.

5. Отвореният в голяма степен европейски пазар - в различните държави свинското и пилешкото в магазините са само около 15-20 % по-скъпо, отколкото у нас, агнешкото - 25-50 %, но телешкото и говеждото са на близо двойни цени. С голяма доза сигурност може да се прогнозира, че и ние отиваме средносрочно към по-високи равнища, някакъв резерв можеше да се търси ако произвеждахме достатъчно, но по-горе посочих, че случаят не е такъв, а при отворени граници и много по-сериозни субсидии за западноевропейските животновъди битката ни с цените е абсолютно обречена.

Сигурно има и други причини месото да поскъпва, но горепосочените ми се струват достатъчни за опровергаване на абсурдните тези, че в една европейска демократична държава могат да се натиснат със заплахи и въобще прийоми от едно мрачно минало производители и търговци да свалят цените.

Едно леко отклонение ще направя с конкретен пример за цените на агнешкото, които винаги около Великден и Гергьовден стават национален проблем. Изказванията и коментарите в медиите бяха крайно повърхностни и заблуждаващи - на живо струвало 5.50-6 лв. на кг., значи в магазина трябва да е най-много 11-12 лв., нагоре било спекула.

Да, ама не, както казва уважаваният Петко Бочаров, аритметиката не е точно такава. Да, производителите получават 5.50-6 лв. на 1 кг. живо тегло, при 50 % рандеман е нормално трупното месо да е 11-12 лв. и то е толкова, но без ДДС. Ако производителят, след това кланницата и накрая месопреработвателното предприятие начислят честно ДДС, аз като дребнови търговец ще получа агнешкото да кажем средно на 11.50 лв. без ДДС или 13.80 лв. с ДДС и даже при минимална търговска надценка от 15 % цената за крайния клиент се покачва до около 15.50-16 лв. Всички останали коментари и импровизации са си грозни лъжи на неинформирани и некомпетентни хора, а и по действащото ни законодателство, така е и в Европа, впрочем, месо не може да стигне официално от поляната до трапезата - трябва да мине през лицензирана кланница, през лицензиран месокомбинат и да се купи от лицензиран магазин.

Сигурен съм, че написаното може да не се хареса на част от читателите, но положението е такова, а всичко останало поне според мен са импровизации и елементарен популизъм. Не си спомням кой беше казал, че безплатно в пазарната икономика е само сиренцето в капана за мишки, тази мисъл ми се струва подходяща за финал.

Коментари

НОВ КОМЕНТАР

НАЙ-НОВО

|

НАЙ-ЧЕТЕНИ

|

НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Основният спонсор на "Евровизия" се оттегля от конкурса
Севернокорейска хакерска група разработва инструменти с изкуствен интелект за кибератаки
Меси ще съди медиите за нарушаване на личния живот на погребението на баща му
„Камаз“ разработва безпилотни автобуси
Бившият главнокомандващ на украинската армия не вижда перспектива Украйна да се присъедини към НАТО
Най-голямата карта на Вселената с близо 4 млрд. обекта разгадава природата на тъмната материя
Ефремова заяви, че няма да допусне запазване на настоящото ниво на минималната работна заплата от 1 януари 2027 г.
Франция ще строи шест нови АЕЦ
С решение на борда: Центърът „Кенеди“ във Вашингтон си връща името на Тръмп
Великобритания намалява директната помощ за страните от Африка с повече от 40%
След 50 г. в космоса: NASA намери начин апаратът Voyager 2 да продължи пътуването в междузвездното пространство
Швеция понижава възрастта за наказателна отговорност за деца на 14 години
Д-р Венета Павлова, собственик на дентална клиника „ЕО Дент“
Частично бедствено положение е обявено в резерват "Сребърна"
Кратка история на автомагистрала „Тракия”
Прехвърлиха 1,8 млн. куб. м вода от Дунав към езерото „Сребърна“, обстановката остава сложна
Емоционалната устойчивост се превръща в най-ценното умение в работата
Ирак може да напусне ОПЕК заради спор за квотите за добив на петрол
Милиардерът Питър Тийл придоби 1% дял в аржентинска петролна компания, работеща във „Вака Муерта“
Куба отбелязва 100 години от рождението на Кастро на фона на тежка криза
ВСС дава над 103 000 евро за наем на зала за изборите на нови членове на кадровата структура
Какво да направите, когато най-добрият ви служител загуби мотивация?
Защо хората напускат работа? Всичко опира до четири думи
Forbes: Урсула фон дер Лайен е най-влиятелната дама в света