Историята с ‘новооткритата картина на Микеланджело’ предизвика критика от експерти

По-рано този месец белгийският историк на изкуството Мишел Драгет публикува с голям шум 600-страничен доклад за това, което той твърди, че е новооткрита картина на Микеланджело. Драгет е озаглавил произведението „Spirituali Pietà“ и го датира от 1540-те години, предава The Art Newspaper.

Обявяването предизвика бърз скептицизъм, като редица неназовани експерти изразиха съмнение. Историкът на изкуството Дейвид Ексерджиян, емеритус професор в Университета в Лестър, Великобритания, и водещ авторитет по италианския ренесанс, коментира пред The Art Newspaper:

„Тази картина, що се отнася до художествения стил, няма нищо общо с Микеланджело.“

Картината е закупена през 2024 г. от аукционната къща Wannenes в Генуа, Италия, която я е включила в каталога си за старите майстори и картини от XIX век (25 юни 2020) като анонимно произведение от XVI–XVII век.

Купувачите, двама белгийски колекционери, не са разкрили самоличността си. Драгет казва, че те не възнамеряват да продават картината, а искат да я предоставят "назаем" на музей, за да се стимулира изследване и обсъждане.

„Като дългогодишни филантропи, те са убедени, че това е Микеланджело и следователно трябва да бъде в публична колекция.“

Драгет е работил с колекционерите преди това, заемайки произведения от тях в качеството си на генерален директор на Кралските музеи на изящните изкуства на Белгия за 18 години, до 2023 г.

След като са открили два монограма, които приличат на подписа на Микеланджело, те го помолили да провери тяхната автентичност. „Включих се в това като предизвикателство,“ казва той.

Техническият анализ на Кралския институт за културно наследство на Белгия потвърждава, че палитрата и ленът на картината са от XVI век. Той показва, че монограмите са нанесени преди образуването на напукване по повърхността на боята и потвърждава наличието на числа 1-5-4 до един от монограмите, които може би представляват непълен знак за датировка.

Драгет, член на Кралската академия на науките, литературата и изкуствата на Белгия и професор в Université Libre de Bruxelles, базира своето приписване главно на тези монограми, нанесени по време на създаването на картината. Те съответстват на монограми, приписвани на Микеланджело в справочници като „Dictionnaire critique et documentaire des peintres“ на Еманюел Бенезит (1924).

Той също така посочва червеникавите акценти по формите на композицията и многонаправлените четкови удари по плътта и платовете като доказателство за ръката на майстора. Основното му аргументиране е, че скулптурната поза на Христос, поддържан от Дева Мария с разтворени ръце, е типична композиция от XVI век, която може да се приписва на Микеланджело.

Но Ексерджиян подчертава фундаментални пропуски – не в детайлния анализ, а в самата идея и фокус на твърдението. Микеланджело, според него, „беше невероятно известен с това, че не обичаше да рисува“.

„Има ранни картини, разбира се, таванът на Сикстинската капела и два фрескови панела в Капела Паолина [Ватиканския дворец]. Това е почти всичко“, казва той. „Другият въпрос е: ако това беше Микеланджело и толкова влиятелна композиция, защо никой не е знаел до момента?“

Освен това Ексерджиян посочва, че Микеланджело „не подписваше… беше легендарен с това, че не слага монограм“. Единственият известен подпис е на скулптурната Пиета в базиликата „Свети Петър“.

Ексерджиян подчертава и колко подробно е документирано творчеството му.

„Микеланджело е най-добре документираният художник от XVI век, с Васари през 1550 г., Кондиви през 1553 г., а Васари обновява и разширява биографията през 1568 г. Ако беше направил подобна картина, някой би я споменал. Разбира се, трябва да се внимава при аргументиране от мълчание, но Микеланджело е епично документиран.“

Драгет обаче казва, че е отворен към дискусия. Цитирайки „Salvator Mundi“ на Леонардо да Винчи и новооткритите Караваджо, той подчертава, че иска прозрачност и публичен дебат, който рядко се случва при такива произведения.

Твърденията за приписване на Микеланджело не са рядкост. Ексерджиян обяснява, че ежедневно получава по три-четири запитвания от частни колекционери, които смятат, че са открили нещо важно, но в повечето случаи това се оказва „неначинание“.