Военни подизпълнители изтеглят Claude след федерална забрана

Очаква се американските отбранителни изпълнители, като Lockheed Martin, да последват нареждането на Пентагона и да премахнат ценните AI инструменти на Anthropic от своите вериги за доставки, държавни договори и технологии, заявиха адвокати, специализирани в държавното договаряне и технологичното право — въпреки че забраната на администрацията на Тръмп може да не издържи в съда.

Ройтерс съобщава, че очакваното оттегляне от Anthropic е знак колко бързо компаниите се приспособяват към предпочитанията на администрацията на Тръмп, докато се стремят да спечелят дял от годишния бюджет на стойност трилион долара според правителствени юристи.

Миналия петък, след напрегнат спор, продължил седмици, относно технологичните ограничения („guardrails“) на инструментите Claude, използвани от военните, президентът Доналд Тръмп обяви федерална забрана за компанията с шестмесечен преходен период.

Министърът на отбраната Пийт Хегсет отиде по-далеч, като обеща да определи Anthropic като риск за националната сигурност във веригата за доставки и заяви:

„С незабавен ефект нито един изпълнител, доставчик или партньор, който работи с американската армия, няма право да извършва каквато и да е търговска дейност с компанията."

Anthropic заяви, че ще оспори забраната в съда. Ходът повдигна незабавни правни въпроси, тъй като нито една от правните разпоредби, които администрацията на Тръмп би могла да използва, за да забрани Anthropic, не ѝ позволява също така да забрани общото използване на технологията от отбранителни изпълнители, според адвокати, специализирани в технологичното и договорното право.

Но нестабилната правна основа на забраната няма да спре компаниите, зависими от Пентагона, да се съобразят с нея, казват юристите — както Lockheed Martin вече обеща да направи.

„Ще следваме указанията на президента и на Министерството на войната“, заяви Lockheed Martin в изявление, визирайки Министерството на отбраната, в отговор на въпрос относно използването на Anthropic след действията на администрацията на Тръмп. „Очакваме минимални последствия“, добави компанията, подчертавайки, че не разчита на нито един отделен доставчик на AI „за която и да е част от нашата работа“.

Предвид огромните държавни договори, които са заложени на карта, отбранителните изпълнители бързо ще се съобразят със забраната на Пентагона, посочват адвокатите.

„Повечето компании, които правят значителен бизнес с правителството, са изключително чувствителни към това какво иска американското правителство и вероятно вече предприемат стъпки да изчистят веригите си за доставки от Anthropic“, заяви Франклин Търнър, адвокат, специализиран в държавни договори. „Независимо от правното основание, мисля, че заплахата е същността на въпроса… тя вече нанесе вреда, значителна вреда на компанията“, добави той, визирайки Anthropic.

Според изданието Breaking Defense през изминалата година отбранителните изпълнители са се съобразявали и с други директиви на Тръмп относно техните споразумения с правителството.

По информация на сайта, те бързо премахнали препратки към инициативите за разнообразие, равнопоставеност и включване (DEI), след като президентът Тръмп подписа изпълнителна заповед, изискваща всички агенции да включат в договорите и грантовете език, задължаващ всеки спечелил кандидат да „удостовери, че не управлява програми, насърчаващи DEI, които нарушават приложимите федерални антидискриминационни закони“.

Съгласно правомощието, което Министерството на отбраната най-вероятно би използвало — т.нар. DOD Supply Chain Risk Authority — агенцията може да забрани на потенциални изпълнители да използват Anthropic в работата си за правителството, твърдят адвокати по държавни договори. Тя обаче няма правомощие да им забрани да използват технологията изцяло в бизнеса си.

Правомощието за риск във веригата за доставки има конкретни изисквания за това какво представлява такъв риск — например заплахата противник да саботира, да въведе нежелани функционалности или по друг начин да „подкопае“ технологията с цел да „наблюдава, откаже или наруши“ нейното използване.

Междувременно Законът за сигурността на веригата за доставки при федералните обществени поръчки (FASCSA), който създава сходно правомощие, изисква агенцията да изпълни няколко стъпки преди налагане на забрана — включително да даде възможност на компанията да отговори и да уведоми Конгреса.

Досега американското правителство публично не е показало, че е изпълнило тези изисквания, заяви Алън Розенщайн, професор по право в Университета на Минесота, специализиран в регулирането на технологиите.

Миналата година администрацията на Тръмп използва FASCSA, за да забрани на разузнавателните агенции да купуват продукти от Acronis AG — швейцарска компания за киберсигурност и защита на данни.