Културни кодове: Футболът има реален проблем с изкопаемите горива

През 1958 г. Бразилия печели Световното първенство по футбол за мъже в Швеция. Отборът, в който участва и 17-годишният Пеле, отсяда в скромен селски хотел и пътува с влак или автобус до малки стадиони в градове като Удевала и Гьотеборг.

Посещаемостта от фенове беше сравнително ниска за този турнир с 16 отбора. Същото важи и за екологичното въздействие на събитието – особено в сравнение със Световното първенство през 2026 г., в което ще участват 48 отбора и милиони фенове ще пътуват до и из Северна Америка.

Докато глобалният обхват на футбола често се изтъква като нещо положително, което обединява света, красивата игра рискува да има доста грозно въздействие върху планетата. Това отчасти се дължи на амбициозните планове за разширяване на почти всеки аспект на елитния футбол – повече пари, повече мачове, повече турнири, повече фенове – които се ускориха през последните десетилетия. Това може да се разглежда като положително развитие за всеки, който се наслаждава на футбола, но има и някои проблематични последици, пише The Conversation. 

Разширяването на международните състезания например доведе до увеличаване на емисиите на въглероден диоксид от пътуванията, свързани с футбола, тъй като отбори, фенове и представители на медиите летят по целия свят след мача.

Неотдавнашно проучване изчисли, че като част от нарастващия екологичен отпечатък на международния спорт, световният футбол вече има въглероден отпечатък, подобен на този на Австрия.

Така че големият брой международни мачове, както се вижда от преработеното Световно клубно първенство на ФИФА за мъже, разширеното Европейско първенство за мъже през 2024 г. и предстоящото Световно първенство за мъже през 2026 г., представлява предизвикателство както за здравето на играчите, така и за здравето на планетата.

Всички тези проблеми сочат в една и съща посока – приоритизиране на печалбата и растежа пред хората и планетата и развиване на зависимост от икономиката на изкопаемите горива.

Има много примери. Богатата на петрол Саудитска Арабия например често е обвинявана в спортно манипулиране, но беше обявена за домакин на Световното първенство през 2034 г. и продължава да инвестира в английската Висша лига.

Световното първенство по футбол през 2022 г. в богатия на петрол Катар беше критикувано за въздействието върху околната среда на новите стадиони, новата инфраструктура и използването на охладителни системи в екстремните горещини.

След това идва и спонсорската сделка на ФИФА с Aramco - компания, за която се смята, че е отговорна за 4% от световните емисии на парникови газове от 1965 г. насам. Всичко това са силни признаци, че растежът, основан на изкопаеми горива, в икономиката на футбола е нормализиран.

Някои поддръжници и кампанийни групи критикуват това развитие от известно време. Но как реагира футболът?

Наскоро ФИФА обяви създаването на собствена „награда за мир“, за да признае онези, които „обединяват хората, носейки надежда за бъдещите поколения“. Но макар тази амбиция да звучи възхитително, действията на световния футбол предполагат обратното.

Защото вместо да носи надежда, футболът ускорява изменението на климата чрез проблематичната си зависимост от спонсорство на изкопаеми горива. Изследванията показват, че спортът също така показва явна липса на подкрепа за онези страни, които са най-силно засегнати от изменението на климата.

Има обаче някои клубове, които правят всичко възможно, за да приемат екологичната устойчивост сериозно. „ФК Порто“, „Реал Бетис“ и „Малмьо ФФ“ участват в проекта „Свободни удари“, който изисква от клубовете да оценят екологичните си показатели по отношение на неща като икономия на енергия и използване на ресурси.

Тяхната работа показва, че е възможно да се комбинира футболът на най-високо ниво с устойчиви практики и добро управление. И ако ФИФА е сериозна в това да даде надежда на бъдещите поколения, може би ще иска да се поучи от някои от хората, които са направили точно това.

Намаляването на размера и честотата на големите международни събития би било добро начало. Същото би било и организирането на мачове по начин, който минимизира въглеродния им отпечатък.

Ако всичко това означава приемане на забавяне на разширяването на световния футбол в опит да стане по-устойчив, наистина ли би било толкова лошо?

В крайна сметка, тези, които са видели 17-годишен Пеле в Швеция през 1958 г., не са знаели за предстоящата климатична криза. Но футболът, който са следили тогава, е бил много по-съвместим с устойчивото развитие, отколкото спортът днес.