Велчев: Референдумът за цигарите е по-нужен от този за АЕЦ "Белене"

Темата „за” или „против” пълната забрана за тютюнопушенето на обществени места би била много по-полезна и с много по-правилен резултат, отколкото АЕЦ „Белене”, защото това засяга пряко хората и мнението е много поляризирано в обществото, заяви председателят на Парламентарната група на ГЕРБ Красимир Велчев, цитиран от „Фокус”.

Според него почти 60 на 40% е разделението на мнението на обществеността по темата. „Когато има такъв въпрос, трябва да се търси консенсуса в обществото. Тук е много важна и отговорна ролята на медиите, за да се предават обективно нещата. Когато някой не е доволен от някой закон, например развитието на туризма, излизат определен брой протестиращи, блокират кръстовище или правят митинг в София и се започва с – „ето, недоволство, парламентът пак нищо не прави”. В същото време в пъти повече хора седят вкъщи и казват – „нека си протестират, ние сме за”. Но и медиите не знаят колко са „за”. Виждат се само тези, които са „против”, коментира депутатът.

„Ето затова е референдумът. Има неща, които не могат да се поставят на референдум, един от тези въпроси за мен е атомната централа. По въпроси за данъците или доходите не може да има референдум”, смята Велчев. Според него когато въпросите касаят лично хората, няма да има проблем с броя на участващите в референдума. Проблемът е, когато човек не е наясно как да отговори. Тогава той не отива да гласува, убеден е председателят.