За стените, антиутопиите и още нещо

Преди дни гледах пак филмът "Елизиум". Накратко: Готините и богати хора живеят на изкуствен спътник около Земята, където имат всички блага на модерната цивилизация – здравеопазване, образование, пълноценна храна, технически глезотии, военна мощ на модерно ниво и т.н. На планетата са оставени милиардите бедни, гладни и без перспектива хора, които могат само да работят за мизерни пари във фабриките, произвеждащи блага за Онези горе. Класическа антиутопия от модерен вид. Даже Мат Деймън не иска да се прибере в къщи, но това е друга тема.

Подобни мисловни конструкции за нещо като кастово разделение има много. Общо взето от различни страни се разглежда въпросът: Какво би станало, ако в модерна епоха се върнат обществените порядки на тотално разделение, типични за феодализма или робовладелството? И, о, изненада, няма нито един позитивен отговор. От най-лудият фантаст до най-сериозният футуролог, нито един автор, нито един специалист не дава вариант, в който подобен модел на развитие е добър за цивилизацията ни.

Естествено, говоря за идеята на Тръмп да построи стена на границата с Мексико и да ограничи достъпа на мнозина до САЩ. Т.е. да „затвори“ американците зад високи зидове, все едно са във висок средновековен замък.

Привлекателното на пръв поглед решение да се затвори един хабитат и вътре да се допускат само „избрани“, теоретично може и да има краткосрочен позитивен ефект за „оградените“. Ама, много краткосрочен! Например всички средства, които иначе биха се дали за социални програми, за храна, за образование или за други дейности, свързани с „пришълците“, биха се спестили и реинвестирали в местни проекти. Така и хората биха почувствали, че уж нещо положително се случва.

Но в дългосрочен план подобна изолационистична политика би имала драматично-негативни последици. Ето само някои от тях.

1. Тъй като желаещите да влязат в САЩ, няма да спрат да желаят, колкото и да му се иска на Тръмп, то те ще потърсят други пътища. Обиколни. Например през океаните. Два на брой. Т.е. съвсем скоро Тръмп трябва да постави ограда по цялата граница на САЩ. Или да поддържа флот, който да стреля по лодките, идващи от юг.

2. Поддържането на подобни съоръжения ще ангажира огромни финансови средства и човешка работна ръка. Този ресурс би могъл да се използва за други, далеч по-смислени неща. Излизане в космоса, търсене на студен ядрен синтез, промени в климата, масово образование и т.н.

3. Оставените извън „Обетованата земя“ ще търсят начини да проникнат в нея. Ще хабят също огромен финансов и човешки ресурс за целта. Вместо да го насочат към далеч по-добри цели – подобряване на здравеопазване, повишаване на образование, изкореняване на корумпирана политическа действителност и т.н.

4. Щом има огромно търсене, ще има нарастване на предлагането. Няма затворена граница без каналджии, които да богатеят от нелегален трафик на хора. И драстично увеличаване на корупцията. Днешните нарко-лордове ще изглеждат като синеоки бебета с нови дрънкалки пред хората, които ще поемат човешкия трафик през Стената. Така решението на Тръмп ще създаде нова огромна престъпна групировка.

5. Изолацията, от физическа, скоро ще стане и виртуална. Ще спре обмена на знания и информация. Естествен процес. Всеки учен ще си каже: Те не ме пускат там, аз защо да им давам моите открития.“ Само след десетилетие САЩ ще се окажат догонващи. Япония преживя подобен период и само с цената на много и целенасочени усилия успя да се върне в темпото на целия свят.

6. В ерата на глобализация да загубиш пазари и да рискуваш да те бият и да чупят магазини, продукция, стоки и т.н. в „другите“ страни, е наивно. И губещо.

7. В ерата на глобалните комуникации и социалните мрежи някой да мисли, че може да се живее на самотен остров, е несериозно. Т.е. Тръмп може и да иска, но май останалите няма да искат.

8. Заради няколко нелегални имигранта или няколко терориста или престъпници да се затваря цяла държава, е все едно заради един убиец да се затворят всички мъже. Или заради семейството на цар Киро, да се вкарат всички роми в концлагери. Да ви прилича на нещо?

9. Стената е метод срещу последствията от определен начин на живот. Трябва да се борят причините – липса на адекватно образование, бедност, корумпирани политици в широк мащаб и т.н. Ако не се отстранят причините, няма да има спасение от последствията. Никаква стена няма да издържи на гладни и безпросветни тълпи.

10. Ако САЩ и Англия бяха решили да се „затворят“ след Втората световна война и да оставят Европа да се оправя сама, къде ли щяхме да бъдем? Без плана Маршал сигурно щяхме да сме десетилетия назад в развитието. А и целия свят с нас.

11. Стратегически не е устойчива идеята да живееш сам, обграден от „по-низши“ хора. Идеята е да си помагаме, за да развиваме света заедно. И който не го разбира, не заслужава да управлява.

Има още много доводи. Фактически, Тръмп се държи като комбинация от съвременен Хитлер, който иска да намери Окончателното решение в страданието на другите, и български политик, който заради двама престъпници иска да накаже всички. Може да сме горди, има политици, които в някои отношения са по-зле от нашите.

Да, Тръмп е избран от американците. Да, това е демокрацията. Но може да се окаже, че Тръмп просто ги е излъгал. Или че тези застаряващи американци от средата на страната, както и застаряващите англичани, които подкрепиха Брекзита, просто са жертва. Жертва на липсата на адекватна комуникация, жертва на бързината на глобализация, жертва на собственото си нежелание да се променят. И вместо да се харчат милиарди за „окопаване“, може би е по-добре да се говори с тези хора. Да им се обясни. Да им се покажа какво би се случило, ако техният страх, обединен с лъжите на популистите, докара бъдещата антиутопия днес.

Досега не бях коментирал Тръмп. Но той има харизмата, и акъла, и наглостта да поведе най-могъщата държава към най-скъпо струващата грешка. А подобни грешки не се плащат само от американците. А от всички нас. И това не е въпрос на ляво или дясно, на демократи и републиканци, за икономика и социални дейности. Това е въпрос на цивилизация. Така че - сори, Тръмп, не си за тази цивилизация.