В спор за правата за гласуване парламентът одобри изцяло машинен вот

Изцяло с машини ще се гласува в секциите с над 300 избиратели в страната. Това реши окончателно парламентът, в маратона от обсъждане и гласуване на второ четене на измененията в Изборния кодекс. Изцяло машинното гласуване беше подкрепено от 115 депутати. "Против" бяха присъстващите днес в пленарна зала 72 от ГЕРБ и 1 от ДПС бяха "против". С "въздържал се" гласуваха 32-ма народни представители, основно от ДПС.

Така 100% машинен вот ще има в 9398 секции в страната. Преди окончателното утвърждаване на машинния вот, беше подложено на гласуване и предложение на Хамид Хамид от ДПС да се разреши вот на хартия след изрично устно волеизявление пред секционната комисия. То бе подкрепено от 107 депутати, 97 бяха "против" и 18 "въздържали се". Той мотивира предложението си от една страна с фактическата невъзможност предстоящите избори да бъдат проведени "със същите машини и същата организация" и даде пример със самия себе си как не е успял да гласува с машина, въпреки че е искал.

По изключение хартиени бюлетини ще има в секции с по-малко от 300 избиратели, при гласуване с подвижна избирателна кутия, в избирателни секции в лечебни заведения, домове за стари хора и други специализирани институции за предоставяне на социални услуги, в избирателни секции на плавателни съдове под българско знаме. Вот с хартиени бюлетини ще е позволен и при непреодолими външни обстоятелства. Затова във всяка секция ще има отпечатани и хартиени бюлетини до 50% от броя на избирателите там, гласи окончателно гласуваната поправка в Изборния кодекс.

От ГЕРБ-СДС се обявиха срещу изцяло машинен вот и настояха да се запази и гласуването с хартиена бюлетина, с аргумента, че на последните избори 73% от хората са предпочели да гласуват така.

Конституцията казва, че българските граждани имат право на общо и равно право на гласуване, припомни шефката на ПГ на ГЕРБ Десислава Атанасова. Гражданите достатъчно дълго време показваха, че едни от тях предпочитат да гласуват с машина, други с хартия. Ако отнемем това тяхно право на избор, ще нарушим конституцията, предупреди тя. Атанасова напомни, че именно ГЕРБ е партията, с чиято воля е било въведено гласуването с машина.

Бившият председател на парламентарна Цвета Караянчева пресметна, че ако на 4 минути гласува 1 избирател, за 13 часа могат да гласуват 195 души. "А имаме секции по 700 до 1000 души. Тук сме 240 души – значи за един изборен ден няма да можем да гласуваме всички", предупреди Караянчева. И даде за пример президента Румен Радев, на когото били нужни близо 5 минути, за да се ориентира как да гласува на машина на парламентарния вот, проведен на 4 април.

Освен това машината може да работи на батерия не повече от 2-3 часа, тя трябва да се включи в мрежата, но какво се случва, ако няма ток в това населено мястоа, попита още Караянчева. И постави въпроса как ще се осъществи разнасянето на машините в чужбина.

Ако вие бяхте гласували на машина, сега нямаше да слушаме тази тирада. Слушахме го в предния парламент, когато вие създадохте такъв хаос, че хората 2 дни не можаха да предадат протоколите. Избирателите на БСП си гласуваха с машини и нямаха проблем, отговори й червеният Иван Иванов. Не се учудвам с тези ваши твърдения защо дигитализацията на България е на такова нулево ниво, допълни соцдепутатът.

Георги Свиленски от БСП пък разказа за секция, в която от 780 гласували избиратели, 730 са за ГЕРБ, а от тях 728 са дали вота си с хартия и двама с машина. Искате хартиени бюлетини, защото само така можете да печелите избори. Въведат ли се машините, дойде ли честността в изборите, ГЕРБ не може да спечели не първото място, но и да мине 4-процентовата бариера, заяви той.

Любен Дилов от ГЕРБ също подкрепи тезата, че на избирателите трябва да бъдат дадени повече възможности за гласуване. „Ами ако религията не ми позволява да пипам машина. Ако съм пастарянец – да не гласувам ли. Нали се опитваме да дадем повече възможности и да вкараме повече българи в този процес“, попита Дилов. Според него нямало никаква житейска логика да се опитват да ограничат един начин на гласуване. Той сподели и съмнения за шпионски сценарий. "Да не би да има опит да се направи толкова несигурен закон, че след парламентарните избори да се направи опит да има по-дълго служебно правителство, което да прави още едни нови избори наесен.", попита риторично Дилов.

Трябва да има различни възможности за гласуване, но дотук се стигна заради спекулациите с хартията, отговори Свиленски. И даде пример, че на изборите през 2019 г. е имало 600 хил. недействителни бюлетини. Цяла една парламентарна група би останала извън НС, обясни социалистът. Проблемът е, че го има ГЕРБ, в другите държави няма купен и фалшифициран вот. Хората знаят как да гласуват и на хартия, и с машина, въпросът е какво се случва след това с бюлетините при преброяването, критикува той.

Опорочени ли бяха президентските избори, колко недействителни бюлетини имаше там, попита в отговор Дилов. Според него повече възможности означават повече свобода. Трябва да дадем повече възможности, защото единствения начин да лекуваме демокрацията е с повече демокрация, допълни той.

Становището на Обществения съвет към ЦИК е, че машинното гласуване е добре да бъде постепенно въведено и за 2021 г. да се продължи и гласуването с хартиена бюлетина, заяви Николина Ангелкова от ГЕРБ. Тя попита как ще се гарантира честността на вота, след като софтуера на машината може лесно да се сменя.

Лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ поиска да има и хартиени бюлетини и обяви, че е редно гражданите да бъдат улеснени да могат да упражнят правото си на вот. Той също цитира данни на ЦИК от последните избори, според които едва 30% от избирателите в секциите, в които е имало възможност за вот с машина, са гласували по този начин. Машини е имало в около 9300 секции – в 545 от тях няма нито един глас с машина, в други 825 секции така са гласували по-малко от 10 души, съобщи той. После поясни, че машинното гласуване не е проблем за ДПС и даде пример отново по данни на ЦИК – в хасковското село Зорница, където има 100% машинен вот, 97% от гласовете са за ДПС. Общината с най-висок процент машинен вот е Сърница и там 82% са за ДПС.

Нека обаче се съобразим с данните от последните избори и е по-добре да има масово машинно отчитане на резултатите, за да се минимизира или елиминира машинния фактор, допълни Карадайъ.

16 страни в ЕС имат гласуване по пощата. А особено в условията на пандемия – това е бъдещето. Затова след машини трябва да се въведат гласуването по пощата и електронното дистанционно гласуване, за да скочи драстично активността, заяви пък Мартин Димитров от ДБ. 

Според Мария Капон от ИМВ ниската активност с машините била заради липсата на добра сертификация на машините и недоверието на хората в тях. Тя обаче също смята, че трябва да има и хартиени бюлетини, защото на изборите е имало много проблеми с машините. "5 пъти собственото ми семейство имаше проблем с картата, трябва да сме абсолютно сигурни, че ще дадем възможност на всеки да упражни конституционното си право на глас", допълни Капон.

Георг Георгиев от ГЕРБ пък се обърна към "Има Такъв народ" с предупреждението, че "отнемайки хартиените бюлетини, ще отнемете на Христо Иванов възможността да гласува въобще, защото на изборите той го направи с хартия." Не отричаме машините и тяхната полезност, но е важно да имаме и втори път да стигнем до избирателите, допълни Георгиев.

Ние с нашия екип се борихме през цялото време да дадете разумна възможност за одит на машините. Тогава щеше да има по-висок процент на гласували с машини. Гласувах с бюлетината като политически знак за това, че вие и управлението ви многократно сте доказвали, че дори решението на един проблем може да създаде друг проблем, отговори Христо Иванов.

Суперкомпютърът е на път. Ако бях на мястото на Мария Габриел и президента Плевнелиев, които са радетели за дигитализация, щях да се срамувам от вас. Имам чувството, че тук, в средата на залата, са с чип от Правец 82, скочи Любомир Каримански от ИТН. Той критикува ГЕРБ за плана за възстановяване. И обясни, че машинното гласуване е първа стъпка към електронното. И даде примери с Люксембург, където гласуват изцяло електронно.

Не отричаме машинното гласуване, но не можем да откажем на гражданите да имат опцията за гласуване с хартия, отвърна Даниел Митов от ГЕРБ. Той предупреди, че 100% машинен вот ще бъде отразен от всички наблюдаващи организации като създаване на проблем за вота. И даде пример, че дори в Естония има хартиени бюлетини.

Трябва да има напечатани бюлетини, ако се случи нещо, но като резерва, иначе - 100% машинен вот, отсече Тошко Йорданов от ИТН. Свещено право е на избирателя да избере как да гласува, ако иска с крака, това е демокрацията, включи се и Вежди Рашидов.  Трябва да дадете на хората да изберат право как да гласуват, въпросът е да им дадем за кого да гласуват, призова той.