Спокойно за мигрантите, Германия ще ги прибере всичките

Който не изпитва съчувствие към бежанците, няма сърце. Който не изпитва нищо друго освен съчувствие, няма разум. Не знам кой откъде открадна тази мисъл, но тя сякаш е най-подходяща за проблема с великото преселение. Трагедията е факт, но тя силно се преувеличава. И точно оттам идват опасностите.
Всъщност, ако има опасност, то тя е главно за смисъла и съществуването на Европейския съюз. Тази най-нова империя с 510 млн. население и 13 трилиона евро брутен вътрешен продукт пропищя, пропука се, разтресе се от едва 300 хиляди мигранти. Държавите се задърляха една с друга, заиздигаха огради. И то след като пяхме, танцувахме на Берлинската стена и я обявихме за последната, която ще разделя две европейски държави. Сега ни се струва смешно. Ами права е г-жа Меркел – тя го каза директно: какъв Европейски съюз сме, след като не можем да решим проблема с мигрантите.
А проблемът е въпрос на организация, ако изобщо има такава в Европейския съюз. Защото пари, както знаем там има. Не може Турция да храни 2 млн. бежанци, не може Йордания, която е 6-милионна държава да поддържа лагер с 600 хиляди души. А 510-милионна Европа да кърши ръце от 300 хиляди. Хайде де. Най-лошият вариант е към  Европа да тръгнат 5 млн. бежанци. Че само Германия е абсолютно готова да ги приеме и да ги направи германци. Веднъж вече го е правила – с турските гастарбайтери след Втората световна война. Така че няма чак такава драма. Иска се просто Брюксел да си е на мястото.
Другият проблем е раздухването на расизъм, който също се преекспонира - опасността от ислямизация. От тази 510-милионна Европа, във всичките 28 страни членки, няма никъде мюсюлмани, които да са повече от 5% от общото население на страната. Само в една то е 10% - в България. В Русия мюсюлманите са 16%, но не съм чувал Москва да се притеснява от ислямизация.
Като говорим за ислям и бежанци, не можем да пропуснем и още един факт. Богатите шейхове от Садуитска арабия, Кувейт, Катар, Бахрейн, са залостили портите на оазисите си, дават пари, но не допускат и един мигрант под дебелата сянка на емирата си. Не знам какво означава това – мюсюлмани тръгват да дирят спасение към християнска Европа, а богатите им братя също ги насочват натам. Не знам, Мохамед да му мисли.
Преселението е факт, още не е станало Великото, но има всички шансове да се превърне в такова.

Интересен е въпросът откъде тръгват бежанците и защо бягат. Най-много са незаконните мигранти от Сирия, Ирак, Афганистан и Либия. Там, където НАТО сваляше тирани и въдворяваше демокрация. Същите тези държави днес са на първите места за най-лошо място за живеене и логично оттам тръгват най-големите бежански потоци. Защо?
Пак само факти – над 90% от световното производство на опиум е в Афганистан. Не казвам, че трябва да върнем талибаните на власт, но те изкорениха в прекия и преносен смисъл плантациите за два месеца. Сега бизнесът там цъфти, народът се изнася. Кой има сметка от това?
Друг интересен въпрос – как стана така, че в освободения Ирак, „Ислямска Държава“ под носа на силите на НАТО и САЩ успя да завладее около 40% от територията на държавата?
Третата опасност произтича от първата. В ЕС уж има ред и закони. Не може един автобус със 70 натъпкани като в консерва живи хора да пресече границите на няколко държави и в Австрия да се разбере, че те вече са мъртви. Ами ако бяха 70 камикадзета? И бусът паркира пред Виенската Щатсопера по време на представление?
Всъщност, ако Европа прилагаше строго законодателство към каналджиите, които трупат пачки на гърба на мигрантите, нямаше да има и случай като невинното дете Айлан. Нямаше да има вече сигурно хилядите издавени като котета хора на път за обетованата земя.
Проблем има, но драма няма. Ако наистина има Европейски съюз. Ако пък няма, ще трябва да си припомним как индианците в Северна Америка си глозгали доволно бизонски джолан край огъня, пушели си лулите и не обръщали внимание на едни бели пришълци. Сега индианците пак си пушат лулите и глозгат джолан, но вече свински и в резервата.