Специални издания СПЕЦИАЛНО ИЗДАНИЕ /// Строителство, имоти и дизайн 2025

Списание МЕНИДЖЪР Ви предлага 4 безплатни статии от броя — 3 / 4

Съоръжения пред изпитание

Предизвикателства и възможни решения за подобряване на критичното състояние на българските мостове

Автор:

Д-р инж. Александър Жипонов, преподавател в катедра „Пътища и транспортни съоръжения“, проектант на транспортни съоръжения с над 10-годишен опит, управител на EKJ Bulgaria Consulting Engineers Ltd

Съоръжения пред изпитание

Съоръжения пред изпитание

Предизвикателства и възможни решения за подобряване на критичното състояние на българските мостове

Съоръжения пред изпитание
quotes

Мостовете са повече от инженерни съоръжения – те са физическата и символната връзка между хора, региони и икономики. Чрез тях се преодоляват природни прегради, скъсяват се разстояния и се отварят нови пътища за търговия, туризъм и културен обмен.

Времето, натоварването и липсата на системна поддръжка често превръщат тези символи в източник на риск. По данни от Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ) и Националната компания „Железопътна инфраструктура“ (НКЖИ) хиляди пътни и железопътни мостове у нас вече са достигнали поне половината от експлоатационния си живот. Макар и част от тях да са ремонтирани, значителен процент функционират в условия, далеч от съвременните стандарти за безопасност.

Ситуацията днес

Периодичните инспекции показват контрастна картина. В едни региони се наблюдават добра поддръжка и навременни ремонти, докато други мостове с ключово значение са в критично състояние. Най-честите проблеми включват корозия на стоманените елементи, водеща до загуба на носимоспособност; компрометиране на лагерите (опорните устройства), деформации в носещи конструктивни елементи; повредена хидроизолация, проблеми при отводняването, ускоряващо загубата на бетонно покритие; напуквания и разслояване на бетонните повърхности.

През последните години съществуват няколко показателни случая, които ясно илюстрират проблемите. Мост над река Янтра, част от второкласен път в Северна България, беше затворен аварийно, след като инспекция установи критично износване на носещите греди. Спешният ремонт доведе до значителни отклонения на трафика и затруднения за местните общности. Виадуктът при „Витиня“ на АМ „Хемус“ също е показателен – впечатляваща конструкция за своето време, но впоследствие ремонтите му са сложни, скъпи и свързани със значителни затруднения за трафика. Сходно е положението и при останалите мостове в този участък. Поради липсата на елементарна поддръжка в продължение на години – особено по отношение на отводняването и дилатационните фуги – конструкциите се износват ускорено, а последващите ремонти струват в пъти повече, отколкото при навременна профилактика.

Повреден или затворен мост може да доведе до значителни отклонения на трафика, допълнителни разходи за транспорт, загуба на бизнес и намален достъп до ключови услуги за цели общности. Показателен пример е случай в района на Червен бряг, когато затваряне на мост удължи пътя на местните жители с около 70 км в посока.

Предизвикателства 

Предизвикателствата пред поддръжката и управлението на мостовете в България са многопластови и засягат както техническата, така и организационната, финансовата и нормативната сфера.

Технически

Голяма част от съоръженията са проектирани и изградени по стандарти, валидни преди десетилетия, когато изискванията за носеща способност и устойчивост са били различни. Днешните транспортни потоци са в пъти по-интензивни, а превозните средства – по-тежки, което ускорява износването на конструкциите. Липсата на въведени единни системи за поддръжка води до това, че състоянието на много мостове се оценява основно визуално, а критични повреди могат да останат незабелязани до момента, в който вече е твърде късно.

Финансови

Инфраструктурната поддръжка изисква стабилен и предвидим финансов ресурс, но на практика бюджетите за мостове често се формират на остатъчен принцип. Това води до ситуация, в която, вместо да се правят превантивни ремонти, се изчаква проблемът да стане критичен – подход, който в дългосрочен план излиза многократно по-скъп.

Административни

Липсва цялостна национална стратегия, която да обвърже институциите в единен план за инспекция, ремонт и финансиране на мостовете. Разпокъсаната отговорност между различните органи – АПИ, НКЖИ, областни пътни управления и общини – често води до забавяне на решенията и дублиране на дейности. Реактивният подход преобладава – ремонтите започват едва след аварии или тежки констатации от инспекциите.

Климат и екстремни събития

България е изложена на редица климатични рискове, които ускоряват амортизацията на мостовете: резки температурни амплитуди, силни валежи, наводнения, свлачища, както и агресивното действие на соли и химикали, използвани при снегопочистване. В комбинация с остаряла хидроизолация и неефективно отводняване тези фактори водят до бърза деградация на бетона и стоманените елементи.

Човешки ресурс

В сектора има недостиг на квалифицирани инженери, инспектори и техници с опит в мостовите конструкции. Липсата на систематично обучение и приемственост води до риск от загуба на критични знания и умения, необходими за диагностика и ремонт.

Възможни решения 

Ефективното управление и поддръжка на мостовете изискват стратегически и интегриран подход, който съчетава технологични иновации, ясна организация и стабилно финансиране. Ключов елемент е внедряването на Система за управление на мостовете (Bridge Management System – BMS), която да събира и анализира данни за състоянието на всяко съоръжение. Тази система позволява не само да се проследява историята на ремонтите, но и да се правят точни прогнози за бъдещи нужди, като по този начин се оптимизират разходите и се удължава животът на конструкциите.

Използването на дронове предоставя възможност чрез лазерно сканиране (LiDAR) и фотограметрия да се направят прецизни инспекции, включително на труднодостъпни места, като се създават детайлни 3D модели за оценка на състоянието. Това значително намалява времето и разходите за инспекция, като в същото време повишава безопасността.

От съществено значение е и изработването на национална стратегия за поддръжка и управление на мостовете, която да определя ясни стандарти, честота на инспекциите и приоритети за ремонт. Тя трябва да включва координация между институциите и частния сектор, както и да гарантира стабилно финансиране чрез специални фондове.

Внедряването на нови материали – като композитни решения, корозионно устойчиви стомани, ултрависокоякостен бетон (UHPC) – ще позволи удължаване на експлоатационния срок и намаляване на нуждата от чести ремонти. Наред с това въвеждането на BIM технологии при проектирането ще осигури възможности за детайлно моделиране и симулации, които ще подпомогнат вземането на информирани решения.

Добри практики от чужбина

Германия

В страната има строг цикъл от инспекции (визуални на всеки 3 години и специализирани на всеки 6) и централизирана база данни, поддържана от Федералното министерство на транспорта. Информацията включва данни за натоварване, ремонтна история и прогнози за остатъчния експлоатационен срок. Управлението се извършва от квалифицирани инженери в тясно сътрудничество с регионалните власти, което позволява бързо приоритизиране на ремонтите.

Япония

След земетресението в Кобе през 1995 г. страната инвестира масово в сензори за мониторинг в реално време, които засичат дори микропукнатини и вибрации. Данните се анализират централизирано и се използват за моделиране на сценарии при земетресения и тайфуни. Японските инженери разполагат с мобилни екипи, които могат да извършат оглед и временни укрепителни дейности в рамките на часове след инцидент.

Дания

Интегрира управлението на мостовете в цялостната транспортна мрежа, анализирайки трафика и климатичните условия за предиктивна поддръжка. Основните мостове, като Големия Белт и Йоресунд, имат денонощни контролни центрове, които следят структурните параметри в реално време. Поддръжката се финансира чрез комбинация от държавен бюджет и пътни такси, което осигурява стабилен финансов ресурс.

Австрия

Австрийската федерална система за управление на мостове включва задължителни годишни инспекции и специален фонд, предназначен само за обновяване на инфраструктура. Приоритетите се определят по алгоритъм, който отчита възрастта, състоянието и стратегическата важност на всяко съоръжение.

САЩ

National Bridge Inventory съдържа информация за над 600 000 моста и е публично достъпна. Всеки щат има своя агенция за поддръжка, но всички работят по единен федерален стандарт. Честотата на инспекциите зависи от категорията на моста – за критични съоръжения тя е ежегодна, а при влошено състояние – на всеки 6 месеца.

Норвегия

Използва климатични модели, за да адаптира плановете за поддръжка на мостове, изложени на тежки атмосферни влияния. Норвежката пътна администрация прилага специални антикорозионни покрития и подгряващи системи за участъци, подложени на често замръзване.

Eurostruct

Европейска платформа за обмен на знания и технологии, която подпомага внедряването на иновации в поддръжката на мостове. Членовете ѝ имат достъп до база данни с успешни проекти, стандарти и изследвания, които могат да се прилагат в различни държави според локалните условия.

Мостовете на България са свидетелство за инженерната ни история и критична част от нашето бъдеще. Поддържането им в добро състояние не е само техническа задача, а стратегическа необходимост за икономическото и социалното развитие на страната.

Системната поддръжка, внедряването на модерни технологии, стратегическото планиране и подготовката на висококвалифицирани специалисти са основите, върху които трябва да се гради националната политика в тази област. Опитът на водещите държави показва, че когато има дългосрочна визия, ясни стандарти и стабилно финансиране, мостовете могат да служат надеждно десетилетия, дори векове.