Goldman Sachs: Твърде рано е да се тревожим за балон в BigTech

Твърде рано е да се тревожим за балон при силно представящите се американски технологични акции, смята стратегът на Goldman Sachs Group Inc. Питър Опенхаймер, цитиран от Bloomberg.

Според него рекордният възход на акциите на технологичните гиганти е съпроводен от стабилен ръст на печалбите., докато при минали балони пазарът е бил движен нагоре главно от спекулации.

„Оценките на технологичния сектор стават все по-разтегнати, но все още не са на нива, съвместими с историческите балони“, посочиха Опенхаймер и екипът му в бележка до клиенти.

Въпреки това стратегът повтори препоръката си инвеститорите да търсят диверсификация, за да избегнат рисковете около тясно рали на американските акции и по-висока конкуренция в пространството на изкуствения интелект.

Няколко технологични гиганта, включително Nvidia Corp., Broadcom Inc. и Microsoft Corp., доведоха американските акции до рекордни върхове, тъй като инвеститорите залагат на устойчив ръст на печалбите и подобрена производителност от изкуствения интелект. Докато последните показатели за позициониране от банки като Goldman и Barclays Plc показват, че инвеститорите остават оптимистично настроени относно перспективите за по-нататъшни печалби от акциите, някои участници на пазара стават предпазливи относно рентабилността на големите разходи за изкуствен интелект.

Технологичният индекс Nasdaq се понижи във вторник след доклад, че маржът на печалба за бизнеса с облачни изчисления на Oracle Corp. е по-нисък, отколкото мнозина са очаквали. Междувременно, данни, събрани от Bloomberg, показват, че споменаванията на „технологии“ и „балон“ в новинарските статии са скочили през последните седмици.

Опенхаймер от Goldman Sachs заяви, че балоните са склонни да се развиват, когато средната стойност на компаниите се издига над предполагаемите бъдещи парични потоци.

По думите му този път най-добре представящите се технологични акции имат „необичайно силни баланси“.

Освен това, покачването на оценките на пазарите на акции и кредити означава, че „става въпрос по-малко за балон в технологиите и повече за общите условия на ниски лихвени проценти, високи глобални спестявания и удължен икономически цикъл“, коментира той.

„Това ги прави уязвими за корекция, ако доверието в растежа отслабне, но е по-малко вероятно това да се дължи единствено на спукване на балон в технологичното пространство“, обясни Опенхаймер.