Върви ли GameStop манията към своя край?

Обемът на търговия и волатилността на акциите на GameStop са много по-ниски тази седмица, отколкото през шестте предходни дни. Това важи и за други силно скъсени акции като Bed Bath and Beyond, Express и AMC Enterteimant. Какво се случва на фондови пазар, пита Боб Пизани от Си Ен Би Си.

Според Крис Мърфи от Susquehanna Financial Group на пазара вече се виждат сигнали, че краят на GameStop манията не е далеч. „Пут опциите (които дават право да се купи даден актив) вече са повече от кол опции (които дават право за продажба на актив). Интересът към кол опциите е много по-нисък. Наблюдаваме и спад на волатилността. Има сигнали, че капиталовите потоци от Reddit се насочват в различна посока, като например към среброто. Определено има доста знаци, че GameStop манията вече е достигнала връхната си точка“, коментира той.

В предборсовата търговия днес акциите на Gamestop поевтиняха с над 30%, като (40,76% към 15:20 часа българско време), след като в понеделник изгубиха близо една трета от стойността си. В понеделник бяха търгувани 37 млн. акции на компанията, като за сравнение на 22 януари бе достигнат пик от 200 млн. търгувани акции.

Подобно на късите продавачи на GameStop, които твърдят, че са успели да изтласкат, много потребители на форума WallStreetBets в Reddit вече прибраха печалбите си от залога и прекратиха участието си в сагата. Други обаче гледат на акацията срещу хедж фондовете като на идеологическа борба и отказват да отстъпят от позициите си. Трети търсят нови възможности.

Според Дан Игън от Betterment, за общността в социалната мрежа става все по трудно да мотивира своите „войници“.

„Човешкият мозък жадува за стимули чрез промяна. Едно от големите предизвикателства пред движенията като това е, че то има нужда от нови и нови по-впечатляващи и необичайни постижения. Това е трудно постижимо… Фокусът започва да се губи и вниманието се пренасочва в различни посоки – сребро, суровини и тн.

Проблемът, разбира се, е, че WallStreetBets няма комитет по инвестициите. Дори дебатът за инвестирането в сребро раздели форума на две групи – такива, които подкрепят новата инвестиция, и други, които са против нея.

„Много хора си мислят, че сме станали свидетели на съществена промяна в начина, по който функционира пазарът. Те смятат, че докато има група от хора, които да фокусират усилията си върху акциите на една конкретна компания, те ще имат силата да движат пазара. Те си мислят, че това може да се случи отново. Истината е, че ще бъде много трудно тази ситуация да се повтори, тъй като хората ще осъзнаят, че всичко това е една понзи схема. Трябва да се включите в правилния момент и да излезете в точното време… След като изгубите способността да фокусирате всички върху една акция, цената започва да пада“, казва Игън.

Означава ли това, че липсата на фокус ще ограничи влиянието на WallStreetBets или пък потребителите на форума ще могат отново да се обединят зад нова идея, която да привлече интереса на достатъчно голяма група хора? Пренасочването на вниманието към среброто може да се окаже голяма грешка.

Ерик Балчунас от Блумбърг отбеляза в публикация в Twitter, че акцията на инвеститорите на дребно не е оказала сериозно влияние на пазарът на сребро, който се оказа значителен по-голям, отколкото някои от потребителите в Reddit са очаквали. Днес, към 15:50 часа българско време, цената на среброто падна с 4,32% до 27,44 долара за тройунция на лондонския пазар за злато и сребро, след като предходния ден скочи с 12% процента до най-високото си ниво от 8 години. Истината е, че инвеститорите на дребно не могат да повлияят на среброто по същия начин, по който повлияха на акциите на Gamestop.

Липсата на лидерство също е проблем за инвеститорите от Reddit.

„Мисля, че във форума има няколко души, на които може да гледате като на лидери, но не мисля, че те са там с тази цел. Те станаха такива по случайност. Тези хора вече започват да губят чувството за FOMO (Fear of missing out), така нареченият страх да не пропуснете нещо.”, коментира Игън.

Важно е и да се отбележи, че вниманието, което получиха потребителите на форума WallStreetBets, направи Уолстрийт по-подготвен за акции от този тип. „В повечето случаи тези форуми са публични. Тяхната способност да привличат големи групи хора и да фокусират вниманието им върху една цел зависи от тяхната публичност. Това обаче означава, че един анализатор в банка също може да чете публикациите във форумите. Способността им да изненадват професионалисти от Уолстрийт спадна драстично след този случай“, казва още Игън.