Апелативният съд отмени отстраняването от длъжност на кмета на Пловдив

Апелативният съд отмени решението на Окръжния съд за отстраняването от длъжност на кмета на Пловдив Иван Тотев.

Според съдебния състав Иван Тотев е съдействал на ДАНС и на разследването за изясняване на случая, а служебното му положение няма да създаде пречка за разследването. Не е обосновано и законосъобразно, че той може да повлияе на свидетелите, а и липсват доказателства за това.

Тотев бе привлечен като обвиняем за извършено престъпление по служба, от което, според обвинението, са настъпили значителни вреди за общината в размер на 1 милион лева, като случаят е особено тежък.

Мотивите на съда сочат, че в периода 30 април – 17 ноември 2014 г. в гр. Пловдив, като длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение – кмет на община Пловдив и като възложител на обществени поръчки, Иван Тотев е нарушил служебните си задължения по повод изграждане на „Зоокът” – гр. Пловдив. Процедурата е била проведена като пряко договаряне с изпълнителя в нарушение на Закона за обществените поръчки (ЗОП). Освен това тази процедура е проведена без да е одобрен идеен инвестиционен проект към момента на откриването й и не е била одобрена количествено – стойностна сметка за проекта. Не е бил изготвен комплексен доклад за оценка на съответствието на инвестиционния проект със съществуващите изисквания на строежите и не е било издадено разрешение за строеж. Тези изисквания на закона не са били изпълнени и към момента на сключване на договора за строителство на „Зоокът“ –Пловдив с изпълнителя - „Запрянови 03” ООД. Това Иван Тотев е сторил с цел да набави облага за търговското дружество в размер на 1 000 000 лв. В този размер е и щетата за община Пловдив,, твърди обвинението.

Досъдебното производство е образувано на 3 ноември 2016 г. от Окръжна прокуратура – Пловдив. С постановление на главния прокурор от 15 ноември 2016 г. е разрешено разследването да се проведе извън района на съда, компетентен да разгледа делото и е разпоредено СГП да осъществява ръководство и надзор върху досъдебното производство.