Винетките, зоните и скобите в столицата са законни

Винетките, зоните и скобите в столицата са законни

Върховният административен съд окончателно отхвърли жалбите на областния управител на София - град и сдружение "Софийски обществен съвет" срещу последните приети изменения на Наредбата за организация на движението на територията на Столичната община, свързани с режима на преференциално паркиране на превозни средства по постоянен адрес, принудителното преместване на автомобили и поставянето на скоби. Това става ясно от съобщение на Центъра за градска мобилност, пише Darik.

В решението на съда се посочва, че въпреки твърденията на неправителствена организация за невъзможността общинският съвет да регулира със свой нормативен акт въпросите, свързани с реда и условията за движение, престой и паркиране на територията на Столичната община, съветниците са взели правомерно и законосъобразно решение.

Съдът потвърждава въведения режим на преференциално паркиране на превозни средства по постоянен адрес, като отхвърля твърденията за дискриминация при въвеждането на винетни стикери за живеещите в "Синя" и "Зелена" зони.

Във връзка с оспорването на възложените на Градска мобилност дейности, като премахване на поставените в нарушение прегради, знаци, табели, съоръжения в зоните, принудителното преместване на неправилно паркирано превозно средство, поставянето на "скоба" - съдът приема, че общинското дружество има право да осъществява този контрол.

В съответствие с това е определена и такса за паркиране в зоните, като незаплащането й води до поставяне на "скоба", докато бъде заплатено. Съдиите приемат, че търговското дружество имат правомощия да извършва оперативния контрол и при констатирани нарушения осъществява съвместна дейност с компетентните полицейски органи.

Решението на съда е окончателно.

В началото на седмицата Административният съд - София град отмени решението на Столичния общински съвет за определяне на цени, във връзка с Наредбата за организация на движението на територията на Столична община. Решението не е окончателно и се обжалва. Въпреки направените внушения, свързани с това решение и по-конкретно възможността за връщането на суми за извършени услуги за минали периоди, дори и да е влязло в сила, то ще важи за бъдещ период, а не за минали периоди.

Коментари

НАЙ-НОВО

|

НАЙ-ЧЕТЕНИ

|

НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Зеленски: Преговорите са много близо до реален резултат
Управителят на БНБ: Държавата има опора, дори когато политиката е в криза
Германското министерство на отбраната нарече стратегията за национална сигурност на САЩ „документ за развод“
Financial Times: Мошеници доказват с AI „автентичност“ на произведения на изкуството през застрахователи
Димитър Манолов: Имаше по-добри възможности за бюджетно решение
Типове поведение, които обезсмислят титлата „лидер“
Дания недоволства от избора на Тръмп на пратеник, подкрепящ американския суверенитет над Гренландия
Япония се готви да възобнови дейността на най-голямата атомна електроцентрала в света близо 15 години след Фукушима