Ричард Брансън: Прекрасно е да бъдеш малък в бизнеса

Лица

За всеки предприемач, който има куража да се изправи срещу Голиат, въоръжен с прашка и няколко камъка, се намират стотици хора, които казват: „Сигурно се шегува! Няма как да се конкурира с това чудовище!”

През по-голямата част от моя живот в бизнеса, съм играл ролята на Давид. И харесвам всяка минута от това преживяване. Винаги съм вярвал, че малкото е красиво. Младият, агресивен бизнес притежава изненадващи предимства, когато се сравни с големите, тромави конкуренти. Всичко, което трябва да направи в подобна ситуация, е да определи кои са слабите страни на гиганта и да реши как най-добре да ги използва.

Докато пишех този текст си спомних далечната вече 1984 г., когато крехката авиокомпания „Върджин Атлантик” започна битка с могъщата „Бритиш еъруейс”. Всичко изглеждаше предрешено, дори банката се разколеба в шансовете да спечеля и ми отказа заем в последния момент. Но нашия нескъп арсенал съдържаше някои изненадващи и изключително нетрадиционни оръжия. Вероятно най-ефективното от тях беше нашата гъвкавост. Тя беше неотменна част от корпоративната ни култура и бе възможна единствено, защото бяхме малки. Компанията „Бритиш еъруейс” бе приклещена от огромна йерархия на вземане на решения, която правеше всяка промяна много трудна. При нас бе точно обратното и когато видехме, че новите неща не вървят бързо можехме да ги спрем и да започнем други.

По това време много харесвах начина на работа на легендарния авиационен предприемач сър Фреди Лейкър. Веднъж той ми каза: „Ричард, запомни, че само глупакът никога не променя мнението си.” И без да чакам да заприличам на глупак, се вслушах в съвета му. Във „Върджин”, когато нашите клиенти или някой от екипажите ни кажеше, че не харесва нещо, ние спирахме да го правим и се насочвахме към друго.

Това, че компанията беше малка – имахме само няколко самолета – ни позволяваше да предлагаме на клиентите ни обслужване, което големите играчи просто не можеха да си позволят. Така например започнахме да превозваме с лимузини нашите пътници от „Висшата класа” (което се равнява на „Бизнес класа”, ние не предлагахме „Първа класа”) от и до летището. За да ни конкурира „Бритиш еъруейс” трябваше да предложи тази услуга за всеки полет, не само за тези, за които се конкурираха с „Върджин”. А това щеше да й струва твърде скъпо.

Ако ние предлагахме на бизнес класата лимузина, какво трябваше да предложи конкурента ни на своите пътници в „Първа класа” – да ги вози с „Ролс Ройс” ли? Не отне много време на техния мениджмънт, да реши да не предлага нищо и 26 години по-късно, това си остава уникално изживяване за нашите пътници.

Може да прилича на признание от моя страна, но не мисля, че компанията „Върджин” някога е била най-големия играч, в който и да е от сектор.

В края на 80-те „Върджин рекордс” стана най-големия незвивисим продуцент в музикалната индустрия, което на мен ми се стори опасно. Направих всичко възможно да направя така, че компанията да се раздели на по-малки фирми. Така запазвахме своята конкурентност и можехме да правим бързи промени. Компанията остана достатъчна влиятелна и креативна. Привличахме имена като „Ролинг Стоунс”, които знаеха, че работейки с „Върджин” никога няма да станат просто поредната супергрупа сред всички останали супергрупи. И в същото време продължавахме да бъдем достатъчно малки, за да следим какво се случва по улиците и непрекъснато да откриваме нови страхотни музиканти.

Сега, когато се замислям, единствената сфера, в която сме най-големия играч е космическите пътувания. Но „Върджин Галактик” не се вписва много точно в общоприетото схващане за лидер на пазара.

Когато казвам, че малките са прекрасни, не твърдя, че няма добри компании сред големите. Ако се вгледате внимателно, обаче, някои от най-добрите като Apple, напрпимер, са станали такива като са се фокусирали върху страхотни продукти, проявили са гъвкавост и са се конкурирали с много по-големи от тях компании.

Впечатляващият успех на Apple и донесе страхотен растеж – онези дни, онези битки за оцеляване са като далечен спомен. Но и днес Стив Джобс трябва да се бори упорито, за да запази културата на компанията, така че да продължи да бъде по-гъвкава от конкурентите си.

Сега само трябва да си спомня къде си оставих прашката?

Коментари

НОВ КОМЕНТАР

НАЙ-НОВО

|

НАЙ-ЧЕТЕНИ

|

НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Основният спонсор на "Евровизия" се оттегля от конкурса
Севернокорейска хакерска група разработва инструменти с изкуствен интелект за кибератаки
Бившият главнокомандващ на украинската армия не вижда перспектива Украйна да се присъедини към НАТО
„Камаз“ разработва безпилотни автобуси
Франция ще строи шест нови АЕЦ
Ефремова заяви, че няма да допусне запазване на настоящото ниво на минималната работна заплата от 1 януари 2027 г.
Милиардерът Питър Тийл придоби 1% дял в аржентинска петролна компания, работеща във „Вака Муерта“
Най-голямата карта на Вселената с близо 4 млрд. обекта разгадава природата на тъмната материя
Има ли по-добър от Джон Ву? Ще снимат римейк на „Лице назаем“
Куба отбелязва 100 години от рождението на Кастро на фона на тежка криза
Най-кратките литературни шедьоври в историята
ВСС дава над 103 000 евро за наем на зала за изборите на нови членове на кадровата структура
Mission Point: AI изисква еволюция на начина на работа на бизнеса
Какво да направите, когато най-добрият ви служител загуби мотивация?
Защо хората напускат работа? Всичко опира до четири думи
Forbes: Урсула фон дер Лайен е най-влиятелната дама в света
С решение на борда: Центърът „Кенеди“ във Вашингтон си връща името на Тръмп
Великобритания намалява директната помощ за страните от Африка с повече от 40%
След 50 г. в космоса: NASA намери начин апаратът Voyager 2 да продължи пътуването в междузвездното пространство
Швеция понижава възрастта за наказателна отговорност за деца на 14 години
Прехвърлиха 1,8 млн. куб. м вода от Дунав към езерото „Сребърна“, обстановката остава сложна
Кратка история на автомагистрала „Тракия”
Ирак може да напусне ОПЕК заради спор за квотите за добив на петрол
Емоционалната устойчивост се превръща в най-ценното умение в работата