Вманиачените в контрола хора са неефективни мениджъри

Вманиачените в контрола хора са неефективни мениджъри

Мениджърският подход "команда - конрол" отдавна не е на мода. В същото време, този стил на управление и манията да се следят процесите до дребни детайли, все още са част от поведението на много шефове. "Най-добрият начин да се свърши нещо, е като го свършиш ти самият" - изхождайки от този начин на мислене, но съзнавайки че не могат да бъдат човека-компания, те се опитват да надзирават как се случва абсолютно всичко. 

Последното е назовано от литературата за управление микромениджмънт. "Без значение дали сте ИТ шеф, на когото му липсват разрешения за достъп до инструменти за сътрудничество, или пък жена, която управлява екип и притиска служителите си да свършат работата, най-вероятно с това свое поведение вредите на продуктивността", коментира Business Insider. 

В исторически план, лидерите по-скоро са контролирали хората, вместо да се свързват с тях. Според невролога и преподавател в САЩ Долтън Кехоу, който е автор на книгата Mindful Management, този подход е имал негативен ефект върху съзнанателните, неврологични нужди, които мотивират хората да работят продуктивно. Причината е, че вътре в човешкия мозък нещата се усложняват, когато някой има легитимното право да ни казва какво да правим. Една част от мозъка ни знае, че ситуацията изисква внимание, но огледалната невронна система предполага, че доминантността на другия всъщност е заплаха - "от ниско ниво", според организма. В случая на присъствие на враждебен шеф, който се опитва да контролира, се изпълваме със страх и по естествен начин започваме да желаем да избягаме от този човек. 

Доминантно държащите се лекари, например, са възприемани негативно от пациентите. Доминантите мениджъри "отглеждат" своенравни служители. Ако шефът говори по пренебрежителен начин, или показва липса на доверие като опитва да контролира, служителите автоматично започват да се съпротивяват. Джон Зингър и Ейми Къди посочват в изследване, че повечето мениджъри необмислено наблягат на силата си, компетентността и приноса към работата. Това не ангажира емоционално подчинените им хора, напротив. 

За да се почувстват хората ангажирани, трябва нервната им система да имитира подходящи за това емоции, като позитивното очакване или оптимизма, че нещо ще се случи, демонстрирани от мениджъра. Така те се вдъхновяват и автоматично започват да имитират настроението. Ако шефът се държи дистанцирано, агресивен е или се отнася с тях надменно, равнището на мотивация се понижава, а с него и продуктивността. Лошите сигнали карат служителите да възприемат висшестоящия като "заплаха от ниско равнище". Емоционалната им енергия се насочва в посока навътре, с цел самозащита, вместо да бъде впрегната в нещо продуктивно за фирмата.. 

Съветът на невролозите към мениджърите е: давайте повече свобода на служителите и излъчвайте оптимизъм. Това ще повиши продуктивността. 

Коментари

НАЙ-НОВО

|

НАЙ-ЧЕТЕНИ

|

НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Футболната звезда Килиан Мбапе подаде жалба в прокуратурата за морален тормоз в ПСЖ
Върховният съд на САЩ разшири властта на Тръмп - и той възнамерява да се възползва от това
Времето: Жълт код за интензивни валежи в 23 области в страната
В Будапеща ще се състои ежегодният гей парад въпреки официалната забрана
Естония е готова да приеме самолети на НАТО с ядрени оръжия на борда
Германски надзоорен орган иска Apple и Google да блокират DeepSeek
Daily Mail: Дядото на новия шеф на британското раузнаване MI6 е сътрудничил с нацистите
Червени флагове, за които да внимавате, когато сте на интервю за работа