Вманиачените в контрола хора са неефективни мениджъри

Мениджърският подход "команда - конрол" отдавна не е на мода. В същото време, този стил на управление и манията да се следят процесите до дребни детайли, все още са част от поведението на много шефове. "Най-добрият начин да се свърши нещо, е като го свършиш ти самият" - изхождайки от този начин на мислене, но съзнавайки че не могат да бъдат човека-компания, те се опитват да надзирават как се случва абсолютно всичко.
Последното е назовано от литературата за управление микромениджмънт. "Без значение дали сте ИТ шеф, на когото му липсват разрешения за достъп до инструменти за сътрудничество, или пък жена, която управлява екип и притиска служителите си да свършат работата, най-вероятно с това свое поведение вредите на продуктивността", коментира Business Insider.
В исторически план, лидерите по-скоро са контролирали хората, вместо да се свързват с тях. Според невролога и преподавател в САЩ Долтън Кехоу, който е автор на книгата Mindful Management, този подход е имал негативен ефект върху съзнанателните, неврологични нужди, които мотивират хората да работят продуктивно. Причината е, че вътре в човешкия мозък нещата се усложняват, когато някой има легитимното право да ни казва какво да правим. Една част от мозъка ни знае, че ситуацията изисква внимание, но огледалната невронна система предполага, че доминантността на другия всъщност е заплаха - "от ниско ниво", според организма. В случая на присъствие на враждебен шеф, който се опитва да контролира, се изпълваме със страх и по естествен начин започваме да желаем да избягаме от този човек.
Доминантно държащите се лекари, например, са възприемани негативно от пациентите. Доминантите мениджъри "отглеждат" своенравни служители. Ако шефът говори по пренебрежителен начин, или показва липса на доверие като опитва да контролира, служителите автоматично започват да се съпротивяват. Джон Зингър и Ейми Къди посочват в изследване, че повечето мениджъри необмислено наблягат на силата си, компетентността и приноса към работата. Това не ангажира емоционално подчинените им хора, напротив.
За да се почувстват хората ангажирани, трябва нервната им система да имитира подходящи за това емоции, като позитивното очакване или оптимизма, че нещо ще се случи, демонстрирани от мениджъра. Така те се вдъхновяват и автоматично започват да имитират настроението. Ако шефът се държи дистанцирано, агресивен е или се отнася с тях надменно, равнището на мотивация се понижава, а с него и продуктивността. Лошите сигнали карат служителите да възприемат висшестоящия като "заплаха от ниско равнище". Емоционалната им енергия се насочва в посока навътре, с цел самозащита, вместо да бъде впрегната в нещо продуктивно за фирмата..
Съветът на невролозите към мениджърите е: давайте повече свобода на служителите и излъчвайте оптимизъм. Това ще повиши продуктивността.
Ключови думи
ОЩЕ ОТ КАТЕГОРИЯТА
|
|
Кристин Лагард: ЕС трябва да взима решения с мнозинство, а не с единодушие
ЕС |Нестле и ЮНЕСКО стартират глобална инициатива за младежко овластяване и устойчиви хранителни системи
Бизнес | Advertorial |Над 25 000 работни места в автоиндустрията на Великобритания са изложени на риск заради американските мита
Икономика |МЕЧ обмислят свой вот на недоверие
Политика |Разходите за труд в България три пъти по-ниски отколкото в ЕС
Икономика |Световна търговска война: Доналд Тръмп обяви мита за всички страни
Икономика |Най-големият застраховател в Швеция продаде целия си дял в Tesla
Автомобили |От интуиция към стратегия: Новата ера в наемането на таланти
Мениджмънт |На днешната дата, 3 април. Рождениците днес
На днешната дата |ЕС готви контрамерки срещу митата на Тръмп, Китай настоява за незабавната им отмяна
Икономика |Възможно ли е скоро да ни преглеждат AI лекари?
Наука и Здраве |Цитат на деня
Цитат на деня |Можете ли да си позволите да не го направите?
Маркетинг |

Коментари
Няма въведени кометари.