Съдията не е позволил на шефа на Binance да пътува до ОАЕ, въпреки че е предложил капитала си в борсата за гаранция

Миналия месец Федерален съдия е отхвърлил искане на основателя на Binance Чанпън „CZ“ Джао да пътува до своя дом в Обединените арабски емирства за „хоспитализация и операция“ на близък човек, въпреки че той е предложил капитала си в криптоборсата като за завръщане му в САЩ, разкрива съдебна декларация, цитирана от Си Ен Би Си.

Собственият капитал на Джао е на стойност 4,5 млрд. долара въз основа на последния кръг на набиране на средства на Binance преди две години, отбелязват адвокатите на Джао в писмото си от 22 декември до съдия Ричард Джоунс.

Джао се призна за виновен през ноември във федералния съд в Сиатъл, че не е поддържал ефективна програма за борба с прането на пари в компанията. Binance се съгласи да плати 4,3 млрд. долара неустойки по случая.

Джао, който се оттегли като главен изпълнителен директор, след като призна вината си, трябва да се изправи пред съда на 23 февруари. Той остава на свобода в САЩ срещу гаранция от 175 млн. долара.

В писмото миналия месец неговите адвокати са поискали от съдия Джоунс да му позволи да пътува до Абу Даби на 4 януари за период от една до четири седмици, за да може да присъства за хоспитализацията, операцията и последващия период на възстановяване на лице, чието име е редактирано в копието на писмото, подадено в сряда.

Подробностите за медицинската процедура също са редкатирани в писмото, което отбелязва, че федералните прокурори не са се съгласили с искането на Джао.

Джоунс е провел закрито изслушване по искането на 29 декември и е отхвърлил искането на Джао да пътува, показват съдебните записи.

Джоунс по-рано през декември е отхвърлил друго искане да позволи на Джао да пътува до ОАЕ. Съдията е казал, че „огромното богатство“ на Джао прави риска от бягство значителен.

„Ответникът има огромно богатство и имущество в чужбина и няма връзки със Съединените щати. Семейството му пребивава в ОАЕ“, пише Джоунс в заповед от шест страници на 7 декември. „При тези обстоятелства Съдът намира, че ответникът не е установил с ясни и убедителни доказателства, че няма вероятност да избяга, ако се върне в ОАЕ.“